Решение по делу № 5-255/2018 от 17.10.2018

Дело № 5-255/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года                                                                      с. Мильково, Камчатский край                                                                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Булатова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ипатова Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

Ипатов 12 октября 2018 года в 11 часов 05 минут в районе дома № 7 по улице Чубарова в селе Мильково Мильковского района Камчатского края, управляя транспортным средством - автомобилем "Ниссан Караван" (NISSAN CARAVAN), государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ипатов, извещенный о месте и времени надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Ипатова И.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Ипатова в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 41 АВ № 087419 от 12 октября 2018 года, Ипатов 12 октября 2018 года в 11 часов 05 минут в районе дома № 7 по улице Чубарова в селе Мильково Мильковского района Камчатского края, управляя транспортным средством - автомобилем "Ниссан Караван" (NISSAN CARAVAN), государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. От подписи в протоколе и от дачи объяснений в присутствии двух понятых Ипатов отказался. Со статьей 51 Конституции Российской Федерации ознакомлен, права, предусмотренные п. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 1).

В соответствии с данными, указанными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, серии 41 АК № 068565 от 12 октября 2018 года, основанием для отстранения Ипатова от управления транспортным средством - автомобилем "Ниссан Караван" (NISSAN CARAVAN), государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых. От подписи в протоколе и от получения копии протокола в присутствии двух понятых Ипатов отказался (л.д. 3).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 41 МА 041132 от 12 октября 2018 года, Ипатов 12 октября 2018 года в 11 часов 25 минут в порядке ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не способствующее обстановке. Основанием для направления Ипатова, управлявшего указанным транспортным средством, на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Ипатов от подписи и от получения копии протокола отказался (л.д. 6).

Согласно рапортом инспектора ДПС ГДПС ОГИБДДП Мильковского МО МВД России <ФИО1> от 12 октября 2018 года Ипатову в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего он отказался. После чего так же в присутствии двух понятых Ипатову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего он также отказался (л.д. 9).

Таким образом, требование должностного лица инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю к Ипатову, управлявшему транспортным средством и имевшему явные признаки опьянения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было основано на законе и подлежало безусловному исполнению водителем.

Согласно справке инспектора ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО2>, Ипатов по базе данных "ФИС ГИБДД-М" к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался (л.д. 10).

Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.

Поскольку Ипатов не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ипатова Ивана Владимировича в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ипатова, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ипатова, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания Ипатову, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить Ипатову наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ипатова Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумму штрафа надлежит зачислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (Мильковский МО МВД России), ИНН 4106002728, КПП 410601001, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Камчатскому краю, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001, КОД ОКТМО 30610000, УИН: 18810441180090001725, постановление: 41АВ087419 от 12.10.2018.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                        подпись                                        Т.А. Булатова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                              Т.А. Булатова