Решение по делу № 5-769/2013 от 02.07.2013

Дело № 3-342/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 марта 2013 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО1>  по ст.12.8 ч.3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

                Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД из ОМВД России по гор. Кизляр для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного отношении <ФИО1> по ст.12.8 ч.3  КоАП РФ. 

              Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению в связи с неправильным составлением протокола.

              Так, протокол об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА2>  в отношении <ФИО1>  направлено на рассмотрение к мировому судье по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлено <ДАТА3>, а направлен для рассмотрения в мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД <ДАТА1>, еще до направления административного дела мировому судье истек срок давности привлечения к административной ответственности  <ФИО1>   

             Таким образом, на момент передачи дела в суд сроки давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истекли.      

             Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

             Поскольку в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено неправильное оформление процессуальных документов и неполнота представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, административное дело в соответствии с п.4 ч.2 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в ОВД по гор. <АДРЕС> для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.  

             Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 названного Кодекса.  

             Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

             Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судьей.  Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

             В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе и без устранения указанных недостатков, нет оснований для рассмотрения данного административного дела у мирового судьи, а устранить эти недостатки в суде невозможно.

             На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8 и п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА2>  и материалы дела в отношении <ФИО1>  по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  начальнику  ОМВД России по гор. <АДРЕС> для устранения недостатков допущенных при его составлении.

 

Мировой судья                                                                                                                             

Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД                                                                              <ФИО2>

5-769/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Идрисгаджиев Абдулла Магомедрасулович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.07.2013Переоформление
02.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее