Дело № 3-342/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 марта 2013 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО1> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД из ОМВД России по гор. Кизляр для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного отношении <ФИО1> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению в связи с неправильным составлением протокола.
Так, протокол об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1> направлено на рассмотрение к мировому судье по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлено <ДАТА3>, а направлен для рассмотрения в мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД <ДАТА1>, еще до направления административного дела мировому судье истек срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1>
Таким образом, на момент передачи дела в суд сроки давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истекли.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Поскольку в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено неправильное оформление процессуальных документов и неполнота представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, административное дело в соответствии с п.4 ч.2 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в ОВД по гор. <АДРЕС> для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.
Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 названного Кодекса.
Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судьей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе и без устранения указанных недостатков, нет оснований для рассмотрения данного административного дела у мирового судьи, а устранить эти недостатки в суде невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8 и п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы дела в отношении <ФИО1> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ начальнику ОМВД России по гор. <АДРЕС> для устранения недостатков допущенных при его составлении.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО2>