Решение по делу № 5-31/2022 от 04.01.2022

Дело    № 5- /2022УИД:   

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

04 января 2022 годаг.Архангельск

Мировой судья Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев     протокол об административном правонарушении и иные материалы в       отношении Паньковецкого М.Г.1, родившегося <ДАТА2>                      в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> судовым маляром, в браке не состоящего, иждивенцев    не    имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА>

у с т а н о в и л:

Паньковецкий М.Г.1 <ДАТА3> в 23 часа 50 минут по адресу<АДРЕС>отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  при наличии достаточных оснований полагать, что Паньковецкий М.Г.1 находится в   состоянии наркотического опьянения (неустойчивость позы, шаткая походка, нарушена координация движений, невнятная речь, отсутствует запах алкоголя изо рта, расширенные зрачки, вялая реакция зрачков на свет, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в окружающей обстановке ориентировался с трудом), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное                       ч.1   ст.6.9   КоАП  РФ.

Заслушав Паньковецкого М.Г.1, признавшего в судебном заседании свою                вину,  изучив  представленные  материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к   следующему.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ невыполнение законного                  требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении              которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача                   либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет                    наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до                              пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати                     суток.

Вина Паньковецкого М.Г.1 в совершении названного выше правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, а именно:                  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>                   рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское   освидетельствование;   письменными   объяснениями   Паньковецкого М.Г.1

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом  с соблюдением установленного законом порядка, они являются относимыми и  допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола  соблюдена.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Паньковецкого М.Г.1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ                   как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица                  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества                            без   назначения   врача   либо   новые   потенциально   опасные   психоактивные вещества.

Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований                   для    применения    ст.2.9    КоАП    РФ    мировой    судья    не    усматривает.

За   совершенное   правонарушение   Паньковецкий М.Г.1   подлежит   наказанию.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает           все обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание   в   виде   штрафа.

Кроме того, в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья              полагает необходимым возложить на Паньковецкого М.Г.1 обязанность пройти в медицинской организации диагностику, поскольку, как следует из материалов   дела, он допустил употребление наркотического средства без назначения        врача.

Руководствуясь   п.1   ч.1   ст.29.9,   29.10,   29.11,   30.2   КоАП   РФ,

п о с т а н о в и л:

Паньковецкого М.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,                 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                           4 000   (четыре   тысячи)   рублей.

Возложить на Паньковецкого М.Г.1 обязанность в течение трех   дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологическийдиспансер» и пройти диагностику в связи с потреблением наркотического     средства   без   назначения   врача.

Штраф следует перечислить на счет получателя средств: 03100643000000012400, номер счета банка: 40102810045370000016, банк получателя: Отделение Архангельск, лицевой счёт 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), КБК 43511601063010009140, УИН 0210237100000000023978085.

Квитанцию об уплате штрафа предлагается предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска (г. Архангельск, ул. Никитова, д. 30, каб.24).

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со          дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со            дня  истечения  срока  отсрочки  (рассрочки),  предусмотренных  ст.31.5  Кодекса.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок                    до   трех   месяцев.

В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ        срок,   штраф   будет   взыскан   в   принудительном   порядке   (ст.32.2  КоАП  РФ).

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП          РФ, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,             санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной                  тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,                либо   обязательные   работы   на   срок   до   пятидесяти   часов.

Уклонение лица от прохождения диагностики влечет наложение штрафа                в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный                арест   на   срок   до   тридцати   суток.

Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может             быть  обжаловано  в  Ломоносовском  районном  суде  г.Архангельска.

Мировой  судья                                                                        Ю.В. Жданова

5-31/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паньковецкий Максим Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
10.02.2022Подготовка к рассмотрению
04.01.2022Рассмотрение дела
04.01.2022Административное наказание
04.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее