Решение по делу № 4-613/2011 от 02.12.2011

Дело № 4-613/11                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мирный                                                                                                   02 декабря 2011 года

ул. Ленина, д. 33

Мировой судья судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области Пророкова Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Мирный, ул. <АДРЕС>, работающего в <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

<ФИО1> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> <ДАТА4> в 23:15 на <ОБЕЗЛИЧИНО> железнодорожный переезд по ул. <АДРЕС> в г. Мирный Архангельской области, управлял автомобилем УАЗ-396259, гос. номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора 0,670 мг/л.

В судебном заседании <ФИО1> не участвовал, просил рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

<ФИО1> <ДАТА4> в 23:15 на <ОБЕЗЛИЧИНО> железнодорожный переезд по ул. <АДРЕС> в г. Мирный Архангельской области, управлял автомобилем УАЗ-396259, гос. номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>. <ФИО1> с протоколом согласен.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <ФИО1> отстранен от управления автомобилем УАЗ-396259, гос. номер <НОМЕР> п причине запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, резкого изменения краски кожных покровов лица.

Автомобиль поставлен на стоянку у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Мирный.

По акту <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из положений п.п. 5, 7 - 9 Правил…  следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения)… При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо… отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта <ОБЕЗЛИЧИНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2011 года следует, что заключение об установлении состояния опьянения <ФИО1>  вынесено на основании показаний технического средства измерения алкометр «Кобра», № 000567: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,670 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. С заключением <ФИО1> согласен.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, является согласие с протоколом, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая изложенное, личность <ФИО1>, суд приходит к выводу, что цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений будет достигнута путем назначения лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлению постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Мирный.

            Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области.

                       

Мировой судья                                 Пророкова Ю.А.

4-613/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Южаков С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области
Судья
Пророкова Юлия Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1mir.arh.msudrf.ru
10.11.2011Подготовка к рассмотрению
02.12.2011Рассмотрение дела
02.12.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
02.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее