Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2012 года город Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А. , при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского отделения Артемовского сбыта к Ковалеву В.А.2 о взыскании задолженности за электроэнергию
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 2879 руб. 64 коп. Указывая следующее.
Ответчик проживает в <АДРЕС>, является потребителем электрической энергии. Ответчик плату за потребленную электроэнергию должен вносить ежемесячно до 10 числа. За период с 01.02.2011 года по 01.10.2011 года задолженность составила 2879 руб. 64 коп. Ответчику была направлена претензия с просьбой погасить долг. Однако долг ответчиком не погашен.
Суд, исследовав материалы дела, полагает в удовлетворении исковых требований истца отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также обеспечения учета потребления энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, договор между гражданином, использующим энергию для бытового потребления, и энергоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из справки ОУФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе от <ДАТА> года следует, что Ковалев В.А.2 <ДАТА> года рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, умер <ДАТА> года. В указанный истцом период ответчик электроэнергией не пользовался.
Таким образом, доказательств заключения договора энергоснабжения, подключения ее к сети электроснабжения, наличия у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд полагает истцу в иске отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского отделения Артемовского сбыта в иске к Ковалеву В.А.2 о взыскании задолженности за электроэнергию отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алапаевский городской суд в течение одного месяца.
Мировой судья: Н.А.Некрасова