Решение по делу № 2-960/2012 от 25.12.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

           <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>         

                   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,

 при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области к Ситничкиной <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании  незаконно полученной суммы компенсации трудоспособному лицу,

УСТАНОВИЛ:

                  ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> обратилось в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском к  Ситничкиной М.М. о взыскании  незаконно полученной суммы компенсации трудоспособному лицу  за  январь 2011 г., а также за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6000 руб.

                В исковом заявлении указано, что  <ДАТА4> в Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> обратилась <ФИО2> (<ДАТА5> сменила фамилию на Ситничкину М.М.,на основании свидетельства о браке). за установлением ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом Ситничкиным А.А. в возрасте до 18 лет.  В соответствии с Указом Президента РФ <НОМЕР> <ДАТА6> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» право на ежемесячную компенсационную выплату имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. В соответствии с п.10 Правил осуществления компенсационной выплаты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>,осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход ,обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Размер ежемесячной компенсационной выплаты с <ДАТА8> по настоящее время составляет 1200 руб.в месяц. В подтверждение права на указанную выплату ответчица  представила все необходимые для назначения выплаты документы, кроме того,  в заявлении указала, что не работает и трудовой книжки не имеет, в расписке обязалась сообщить в течение 5 дней о трудоустройстве. Согласно выписки из ВТЭК от <ДАТА9> инвалидность ребенку была установлена до <ДАТА10>, затем продлена до <ДАТА11>, о чем свидетельствует выписка из ВТЭК от <ДАТА12> Согласно данным индивидуального лицевого счета Ситничкиной М.М. с<ДАТА13> по  <ДАТА14>  работала  в ООО « Акцизная сеть Самара», запрос по данному факту был направлен в УПФР в Волжском районе <АДРЕС>, ответом на запрос был подтвержден данный период работы.  Согласно справки выданной ОАО «Промсинтез» ответчица также работала с <ДАТА15> по <ДАТА16> Однако. ответчица в 5ти- дневный  срок не сообщила о поступлении на работу в УПФР в г. <АДРЕС>. Компенсационная выплата была установлена по <ДАТА17> и по <ДАТА18>(дата очередного освидетельствования). В связи с не сообщением Ситничкиной М.М.о поступлении на работу повлекло за собой необоснованное получение компенсационной выплаты за январь 2011 г., а также за период с <ДАТА19> по <ДАТА3>, в  связи с чем образовалась переплата в размере 6000 руб. В заявлении от 11.01.2008 г. Ситничкина М.М. обязалась погасить суммы переплаты, в случае ее возникновения. На вызовы в УПФ ответчица не являлась.

                Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. На иске настаивает. Не возражает против рассмотрения дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

               Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

               Ст. 233 ГПК РФ при указанных обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.

               Исследовав материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

              Судом установлено, что  переплата образовалась в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  за указанный период( пять месяцев).

             Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

             На основании  изложенного,  руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

                Иск  ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> удовлетворить в полном объеме.

                Взыскать с  Ситничкиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в  пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области  незаконно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за январь 2011 г. и за период с <ДАТА20> по <ДАТА3> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

                Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

               Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                  <ФИО1>

Данный экземпляр подлинный, отпечатан мировым судьей на компьютере в совещательной комнате.