Решение по делу № 1-04/2012 от 27.01.2012

                                                                                                            Дело № 1- 16- 04/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации ( России)

«14» февраля 2012 годаг. Камышин

  Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

             с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Камышина Волгоградской области - О.В. Гиевой,

             подсудимой   Шараповой О.А.,

             защитника подсудимой - адвоката Матюша А.С., предоставившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>  года,            

             при секретаре А.В. Дубровиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шараповой <ФИО1>,

           <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,           

          обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., Шарапова О.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> куда пришла за продуктами, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда, взяла с торгового стеллажа: бутылку водки «Посольская» 07 литра стоимостью 233 руб. 30 коп., зубную пасту «Сплат» стоимостью 143 руб. 40 коп., колбасу «Пражская» на сумму 219 рублей, чулки женские одну пару стоимостью 239 руб. 90 коп., серьги одну пару стоимостью 99 рублей, перчатки тренировочные для фитнеса стоимостью 309 руб. 90 коп., освежитель «Туалетный утенок» 2 штуки стоимостью 56,90 рублей каждый, на общую сумму 1358,30 рублей, часть положила в карман куртки, а часть спрятала за поясом юбки, затем, пройдя через кассовый терминал, не оплатила их, и направилась к выходу, таким образом пыталась тайно похитить, однако на выходе из магазина была задержана сотрудниками службы безопасности. Похищенный товар у нее был изъят сотрудниками полиции. Своими действиями Шарапова О.А. пыталась причинить материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>» на общую сумму 1358,30 рублей.

          Таким образом, в действиях Шараповой О.А. содержится состав преступления предусмотренный ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11г.)

           В судебном заседании  подсудимая Шарапова О.А. заявила, что ей   понятно обвинение и что она  признает себя виновной  в предъявленном  обвинении  в полном объеме. Шарапова О.А. поддержаласвое  ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства  и при этом  показала, что  ходатайство заявлено добровольно и после консультации с  защитником. Она осознает  последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства в особом  порядке, а также  особенности  его обжалования.

        Защитник подсудимой, адвокат Матюша А.С. поддержалходатайство подсудимой  на  рассмотрении дела в особом порядке.

        От представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>» Объедкова В.М. до начала судебного заседания поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании. На показаниях данных им в период предварительного расследования настаивает. Примиряться с подсудимой  не желает. На   проведение  судебного заседания в особом порядке не возражает. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

         Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Камышин О.В. Гиевая, согласна  на рассмотрение дела в  особом порядке  судебного разбирательства.      

 В связи с тем, что подсудимая  Шарапова О.В. осозналахарактер и последствия заявленного ей  ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство ей  было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же учитывая, что суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимой особый порядок принятия судебного решения.

           При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о достаточности, представленных доказательств о виновности Шараповой О.В.в инкриминируемом  ей  преступлении  доказанной в полном объеме и квалифицирует  её  действия по ч.3 ст.30 ,ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица, совершившего хищение, обстоятельствам.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой  Шараповой О.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

          Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой  Шараповой О.А в соответствиес ч. 2, ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.На основании п. «в» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается в качестве смягчающего вину обстоятельства беременность Шараповой О.А., и в соответствие п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у Шараповой О.А. двоих малолетних детей.

            При определении подсудимой Шараповой О.А. вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ей  преступления, а так же, то обстоятельство, что подсудимая  совершила преступления небольшой тяжести, ранее юридически не  судима, принимая  во внимание характер и обстоятельства содеянного, личность подсудимой, её  удовлетворительные характеристики по месту жительства, находит необходимым, возможным и целесообразным назначить ей у наказание с учетом требований ст. 66 ч.3 и ч.5 ст. 62 УК РФ,   так как дело рассмотрено в особом порядке в виде штрафа.

        Вещественные доказательства: бутылку водки 0,7 л  «Посольская» по цене 233 рубля, 30 копеек, колбасу «Пражскую» 0,454 кг по цене 219 рублей, освежитель туалетный «Утёнок»  - 2 шт., стоимостью 113 рублей, зубную пасту «Сплат», стоимостью 143 рубля 40 копеек, женские чулки одну пару стоимостью 239 рублей 90 копеек, серьги стоимостью 99 рублей и перчатки для фитнеса стоимостью 309 рублей, 90 копеек, оставить по принадлежности собственнику <ОБЕЗЛИЧИНО>» ГМ <ОБЕЗЛИЧИНО>.         

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

                            П Р И Г О В О Р И Л:

Шарапову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления предусмотренного  ст.30 ч.3, ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11 года) и назначить ей  наказание с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.3 66 УК РФ в виде штрафа в  размере 5000 (пять тысяч ) рублей.                     

           Меру пресечения подсудимой  Шараповой О.А. в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении в законную силу отменить.

            Вещественные доказательства по делу бутылку водки 0,7 л  «Посольская» по цене 233 рубля, 30 копеек, колбасу «Пражскую» 0,454 кг по цене 219 рублей, освежитель туалетный «Утёнок»  - 2 шт., стоимостью 113 рублей, зубную пасту «Сплат», стоимостью 143 рубля 40 копеек, женские чулки одну пару стоимостью 239 рублей 90 копеек, серьги стоимостью 99 рублей и перчатки для фитнеса стоимостью 309 рублей, 90 копеек, оставить по принадлежности собственнику <ОБЕЗЛИЧИНО>» ГМ <ОБЕЗЛИЧИНО>.         

          Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в  Камышинский городской суд  через мирового судью 16 судебного участка Волгоградскойобласти в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

  Мировой судья:                                                                      В.Б. Кадыков