Решение от 26.08.2015 по делу № 5-302/2015 от 26.08.2015

Дело № 5-145-302/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 26 августа 2015 года

 Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении Разумовской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания, вынесенном заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ДАТА3> Разумовская Н.К. была признана виновной в совершении административного правонарушения по <НОМЕР> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

<ДАТА4> должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области составлен  протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Основанием для составления протокола явилось то обстоятельство, что Разумовская Н.К. в установленный законом срок не уплатила административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В судебное заседание Разумовская Н.К. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе. Принудительный привод в отношении Разумовской Н.К. не исполнен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Разумовской Н.К. подлежит прекращению. При этом мировой судья исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою не виновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция, указанной в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении в отношении Разумовской Н.К. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении  вступает  в  законную  силу:  после  истечения  срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разумовская Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Административный материал рассмотрен в отсутствие Разумовской Н.К., копия постановления направлена Разумовской Н.К. по почте (л.д. 6-7).

Постановление Разумовской Н.К. не получено, конверт возвращен в адрес отправителя, в связи с истечением срока хранения (л.д. 8).

Как следует из уведомления телеграфом, извещение о дате и месте составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Разумовской Н.К. также не получено, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за получением телеграммы не явился (л.д.9).

Таким образом, доказательств, подтверждающих вручение Разумовской Н.К. копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении её к административной ответственности по ч. <НОМЕР> КоАП РФ, в материалах дела не имеется и лицом, составившим протокол об административном правонарушении не представлено, какого-либо иного подтверждения того, что Разумовской Н.К. было известно о вынесенном постановлении <НОМЕР>, которым она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. в материалах дела также не содержится.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разумовской Н.К. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в силу требований п.1 ч.1 ст.29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Разумовской Н.К. состава вышеуказанного административного правонарушения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░   ░░   ░░░░   ░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.   1   ░░.  20.25  ░░░░░░░ ░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░       <░░░░░░░░░░>                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>