Решение по делу № 5-286/2017 от 30.05.2017

                        5-286/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 30 мая 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Лысюк А.В. (удостоверение № ***, ордер № *** от ***) рассмотрев поступивший в отношении открытого акционерного общества «***», зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

*** должностным лицом государственной инспекции труда в РК в отношении ОАО «***» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении распоряжением должностного лица Государственной инспекции труда от *** в отношении ОАО «***» была назначена внеплановая документарная проверка, в адрес Общества был направлен запрос на предоставление документов и информации от ***. Данный запрос был получен *** и подлежал исполнению в течение *** суток. *** в день окончания проверки документы, указанные в запросе, Обществом представлены не были.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «***» Лысюк А.В. с правонарушением согласен не был, указав на то, что все документы, запрашиваемые должностным лицом в рамках проводимой проверки, Обществом были направлены в адрес проверяющего лица в установленные законом сроки.

Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Представленными материалами подтверждается факт получения *** Обществом запроса о предоставлении документов и информации, необходимой для проведения документарной проверки. Данный запрос подлежал исполнению в течение *** суток с момента получения. Из документов, представленных ОАО «***» следует, что *** запрашиваемые документы и информация были направлены в адрес должностного лица, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, *** документы поступили в ***, в статусе почтового отправления указано «ожидает адресата в месте вручения», т.е. в установленный законом срок.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения.

На основании ст.24.5 КоАП РФ отсутствие событие административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «***»  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «***» прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Третьяков Р.И.