Решение по делу № 1-10/2018 от 15.10.2018

  П Р И Г О В О Р

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года                                                                                с. Ербогачен

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №65 Катангского района Иркутской области Юрченко С.А., при секретаре Червонной Л.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Катангского района Москвитина М.Г.,  защитника подсудимого - адвоката Петрова Н.И., в отсутствие подсудимого Васильева А.С., потерпевшего ОЕВ1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело № 1-10/2018 в отношении

Васильева Антона Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Катангского района Иркутской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> Катангского района Иркутской области ул. <АДРЕС> 6-1, имеющего неполное среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего - <ДАТА3>,  

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Антон Сергеевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ОЕВ1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.  

<ДАТА4>, в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Васильев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в летней кухне, расположенной по адресу: Иркутская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ОЕВ1, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ОЕВ1, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая этого, нанес стоящему напротив него ОЕВ1 неоднократные удары кулаками по лицу и голове, от чего последний упал на пол, после чего Васильев А.С. продолжил наносить лежащему на полу потерпевшему ОЕВ1 неоднократные удары ногами, обутыми в обувь, в области спины и грудной клетки. В результате указанных умышленных действий Васильева А.С. ОЕВ1 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома седьмого ребра слева со смещением, относящееся к категории,  причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в параорбитальной области справа (1), в области спины, поясницы, боковой поверхности грудной клетки слева (2), ссадины спинки носа слева (1), относящиеся к категории, не причинившие вреда здоровью. 

Уголовное дело рассмотрено на основании ч.4 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Васильева А.С. по ходатайству о рассмотрении уголовного дела в его  отсутствие, о чем вынесено отдельное постановление.  

Из оглашенных в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого Васильева А.С. установлено, что <ДАТА5> в течение дня он распивал спиртное со своим приятелем <ФИО2> Игорем. С ними также был знакомый <ФИО2> - <ФИО3> Егор, но он с ними спиртное не употреблял. В утреннее время <ДАТА4> у него закончились сигареты и он решил попросить их у знакомого <ФИО1> Евгения, который находился у своего брата <ФИО1> Алексея, проживающего по той же улице, где живет он. Ему было известно, что Евгений выпивал у Алексея. Примерно в восьмом часу утра <ДАТА4> он вместе с <ФИО2> и <ФИО3> пришли к <ФИО1> Алексею. Он услышал в летней кухне голоса и они туда прошли. На кухне находились <ФИО1> Евгений и Алексей и Тужик Петр. Они употребляли спиртное. Алексей поинтересовался, с какой целью они пришли, но спросил об этом на повышенных тонах, что ему очень не понравилось. Поведение Алексея по отношению к нему возмутило его, при этом он вспомнил о конфликтах, которые ранее между ними когда-то возникали, отчего еще более разозлился, в результате чего между ним и Алексеем возникла словесная перепалка. В ссору вмешался брат Алексея - Евгений, выражая недовольство в его адрес, стал кричать на него. Алексей в это время замолчал и больше с ним не разговаривал. Евгений стал заступаться за Алексея, словесно защищать его, оправдывать, при этом подойдя к нему (Васильеву), нецензурно, грубо стал разговаривать с ним, что его очень разозлило, в результате чего между ними возникла ссора. Он не мог стерпеть поведения Евгения и, находясь в разозленном состоянии, не сдержав своих эмоций, со злости нанес несколько ударов кулаком стоящему напротив него Евгению, в область его лица, головы, отчего тот упал на пол. Сколько именно ударов нанес, не помнит. После того как Евгений упал на пол, он не успокоившись, тут же сразу со злости стал пинать несколько раз его по всему телу ногами, обутыми в обувь, а также по спине, несколько раз пинал ногами в бок с левой стороны. Каких-либо слов угрозы убийством в адрес Евгения не высказывал и никаких предметов при нанесении побоев не применял и не демонстрировал. Он только хотел причинить Евгению физическую боль, убивать не желал. В момент когда он пинал лежащего на полу Евгения, к нему подбежал Тужик и оттолкнул его от Евгения, стал его успокаивать. Евгений ему никакого сопротивления не оказывал. Отойдя от Евгения и немного успокоившись он присел за стол с Тужиком, Алексея уже на кухне не было, последний убежал в тот момент, когда у него произошла драка с Евгением. <ФИО2> и <ФИО3> также находились на кухне. Он с <ФИО5> немного выпили. Евгений лежал у кровати и он к нему не подходил. Посчитал, что Евгений полежит и сам встанет, помощи тому никакой не оказывал,  так как был зол на него. Через некоторое время на кухню забежала жена Евгения - <АДРЕС> Мария и увидев лежащего на полу Евгения стала на них кричать, требовала, чтобы все ушли. В целом он с Евгением каких-либо  приятельских отношений не поддерживает, тот для него является просто знакомым жителем села, неприязни к нему не испытывает. Осознал, что причинил Евгению телесные повреждения и понимал, что поступил противозаконно, но он был зол на того, возмущен из-за его грубого поведения по отношению к нему. Все его действия по отношению к Евгению были направлены на то, чтобы дать тому понять, что не стоит с ним разговаривать на повышенных тонах и осознав это, тот бы стал уважительно к нему относиться. Впоследствии ему стало известно, что в результате его действий у Евгения сломалось ребро. После случившегося он с ним не встречался, прощения за свои действия не просил. Ранее между ним и <ФИО1> Евгением подобные конфликтные ситуации никогда не возникали, в компаниях ранее он с ним выпивал, но ссор с тем не возникало. В настоящее время дал правдивые признательные показания, так как у него было время вспомнить и осознать обстоятельства случившегося, в ходе дачи объяснения мог что-то запамятовать, высказаться неверно. Вину по существу подозрения признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д.73-76)

Кроме показаний подсудимого Васильева А.С., его вина в преступлении подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ОАВ6 установлено, что <ДАТА5>, с утра, он стал употреблять спиртное со своим братом <ФИО1> Алексеем и знакомым <ФИО5> Петром. Выпивали в течение всего дня и ночь в летней кухне у брата по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-2. Под утро, <ДАТА4>, когда уже светало, к брату пришли ранее знакомый Васильев Антон и двое неизвестных ему парней. По приходу парней у Васильева с его братом возникла какая-то словесная перепалка, ссора, но по какой причине, он не понял. Васильев грубо разговаривал с его братом, оскорблял, что ему очень не понравилось. В этот момент ему стало обидно за своего брата и он встал на его защиту. Он высказал Васильеву претензии по поводу его поведения по отношению к его брату, просил его не лезть к брату и не оскорблять, в результате чего на этой почве между ним и Васильевым возникла словесная перепалка, они стали ругаться между собой, грубили друг другу, оскорбляли нецензурной бранью. В ходе словесной перепалки они стояли друг против друга и в какой-то момент ссоры Васильев нанес ему кулаком неоднократные удары по голове, лицу, телу, отчего он почувствовал сильную физическую боль в местах нанесения ударов. От причиненных ему ударов он упал на пол и после чего Васильев стал пинать его ногами, обутыми в обувь по груди, спине, то есть по всему телу, отчего ему стало очень больно. Он испытал такую сильную физическую боль, что даже не помнит происходящие с ним дальнейшие события, моменты. Помнит, что в какой-то момент увидел свою жену и она вытирала ему кровь с тела и головы, затем она вызвала фельдшера, чтобы ему была оказана медицинская помощь. Протрезвев, он ощутил как у него болело все тело, но более всего ощущал боль с левой стороны в области грудной клетки. При осмотре фельдшер установила, что у него сломано ребро и рекомендовала обследоваться в больнице г. <АДРЕС>, где ему был поставлен диагноз: закрытый перелом ребра. В момент нанесения ему побоев он не помнит, чтобы Васильев высказывал в его адрес какие-либо слова угрозы убийством. Он Васильеву побоев не наносил. После случившегося он с Васильевым не встречался и тот не приносил ему своих извинений за причинение телесных повреждений. Васильев является для него просто знакомым жителем села, каких-либо приятельских отношений с ним не поддерживает, при этом и неприязни к нему не испытывает. Желает, чтобы Васильев понес наказание за причинение ему побоев. Исковых требований предъявлять не желает. (л.д.39-43).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ОАВ6 подтверждается, что <ДАТА5> он вместе со своим братом <ФИО1> Евгением и знакомым <ФИО5> Петром употребляли спиртное в летней кухне по месту его жительства. Выпивали весь день и ночь. Под утро, <ДАТА4>, точного времени указать не может, так как не помнит и при этом был пьян, к нему пришли ранее знакомый Васильев Антон и двое неизвестных ему парней. Он поинтересовался, для чего они пришли, но Васильев стал грубо с ним разговаривать, стал вспоминать о каких-то старых конфликтах, которые между ними когда-то возникали ранее, в результате чего между ним и Васильевым возникла ссора, словесная перепалка. В ходе словесной перепалки за него заступился брат Евгений, стал защищать его перед Васильевым. Брат встал из-за стола, подошел к Васильеву и они продолжили ругаться между собой. Они стояли друг против друга. В ходе ссоры с братом, Васильев ударил того кулаками несколько раз по лицу, голове. После причиненных ударов брат упал на пол, но Васильев стал пинать его ногами со всей силы по всему телу. Брат не оказывал никакого сопротивления, только сжимался от боли. Угроз убийством в адрес брата он не слышал. Никто в драку не вмешивался. После того как Васильев прекратил пинать брата и тот лежал согнувшись на полу, он во избежание продолжения дальнейшего конфликта убежал из летней кухни и стал гулять по улицам села. Через некоторое время он вернулся домой, в летней кухне никого не было, кроме брата. Впоследствии узнал, что у брата сломано ребро, в результате того, что Васильев нанес тому побои. (л.д.116-119).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля РМГ7 подтверждается, что <ДАТА5>, с утра, ее муж стал употреблять спиртное у своего брата <ФИО1> Алексея. Мужа не было дома весь день и всю ночь. <ДАТА4>, примерно в 08 часов 30 минут она пошла поить телят и решила зайти до дома Алексея, чтобы проверить мужа и посмотреть, чем он с Алексеем занимаются. Когда дошла до дома Алексея, услышала голоса в летней кухне. Зайдя в летнюю кухню, она увидела, что там находятся Тужик Петр, Васильев Антон и двое незнакомых ей парней. На кухне все было раскидано, имелся беспорядок, кровать была перевернута. Она подумала, что произошла какая-то драка. Он поинтересовалась у <ФИО5>, где ее муж и Алексей, на что тот ей пояснил, что ее муж лежит под кроватью, а Алексей куда-то ушел. Она подошла к мужу и увидела, что он весь в крови, он не спал, лежал в сознании, что-то бормотал, у него было опухшее лицо, на лице имелись «синяки». Она рассердилась и закричала, чтобы все вышли из кухни. После чего побежала до родной сестры мужа - <ФИО8> Светланы, чтобы та помогла оказать помощь ее мужу. Вместе со Светланой они пришли до дома Алексея, которого так и не было, а на улице в ограде дома сидел ее муж и держался руками за левый бок. Парней, которых она выгоняла из летней кухни, уже не было. Понимая, что мужа избили, она спросила у него, кем он был избит, на что муж ей ответил, что его избил Васильев Антон, но причину драки не пояснил. Она решила вызвать фельдшера, так как состояние здоровья мужа вызывало у нее опасение. Мужу был поставлено диагноз: перелом ребра. Впоследствии узнала от мужа, что он был избит из-за того, что стал защищать брата Алексея, у которого возник конфликт с Васильевым Антоном. (л.д.120-123).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПОН9 подтверждается, что она работает фельдшером в ФАП с. <АДРЕС>. В начале десятого часа утра <ДАТА4> ей позвонила жительница села <АДРЕС> М. и попросила об оказании медицинской помощи ее мужу <ФИО1> Евгению, которого со слов <ФИО7> избил Васильев Антон. Она направилась по адресу нахождения <ФИО1> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-2, где проживает его брат Алексей. По прибытии по указанному адресу, она увидела Евгения, от которого исходил запах алкоголя. Она его осмотрела, у него были обнаружены множественные ушибы, ссадины лица, тела, в области грудной клетки, где имелась болезненность с левой стороны. С целью исключения перелома ребер она рекомендовала <ФИО1> съездить в больницу г. <АДРЕС> и выполнить рентген, дала обезболивающее. Ей стало известно, что <ФИО1> ездил в больницу г. <АДРЕС> и ему действительно диагностировали перелом ребра. Впоследствии при выяснении обстоятельств случившегося с <ФИО1>, ей стало от него известно, что в ходе ссоры Васильев Антон избил его, но по какой причине <ФИО1> ничего не пояснил. В последующем <ФИО1> за медицинской помощью не обращался. (л.д.124-127).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТПВ12 подтверждается, что в утреннее время <ДАТА5> он проснулся в похмельном состоянии и решил сходить до своего знакомого <ФИО1> Алексея, чтобы опохмелиться, так как знал, что у того есть спиртное. Придя к Алексею, он увидел <ФИО1> Евгения и они выпивали спиртное в летней кухне. Он к ним присоединился. Выпивали весь день и ночь. В утреннее время, <ДАТА4>, когда уже было светло, точного времени указать не может, к Алексею пришли ранее ему знакомый житель села Васильев Антон и двое неизвестных ему парней, неместных. Алексей спросил у Васильева для чего они пришли, но Васильев по непонятной ему причине стал грубо разговаривать с Алексеем, стал высказывать какие-то претензии из-за ранее возникших между ними конфликтов. Слово за слово и между Васильевым и Алексеем возникла ссора. В ходе словесной между ними перепалки за Алексея заступился брат Евгений, встал на его защиту. Евгений встал из-за стола и подойдя к Васильеву просил уйти его и не лезть к Алексею, в результате чего между Васильевым и Евгением возникла ссора, они разговаривали между собой на повышенных тонах. Они стояли друг против друга. Никто в их ссору не вмешивался. В ходе ссоры он заметил, как Васильев сильно разозлился и нанес несколько ударов кулаком по лицу и голове Евгения, отчего тот упал на пол и сопротивление Васильеву не оказывал. Тут же Васильев силой стал  пинать ногами по телу Евгения со всех сторон, а именно по груди, спине и тут он решил, что надо успокоить Васильева, иначе драка не прекратится. Он оттолкнул Васильева от Евгения, просил успокоиться и прекратить драку. Каких-либо угроз убийством Васильев в адрес Евгения не высказывал. После драки Евгений лежал на полу у кровати, а Васильев присел за стол и он с ним выпил. <ФИО1> Алексея уже не было, он убежал после драки. Пока он с Васильевым выпивал спиртное, незнакомые ему парни сидели рядом, не выпивали. В это время на кухню зашла жена Евгения - Мария и, увидев, что Евгений избит, стала на них кричать, выгонять. Выясняла, что произошло, но все промолчали и она убежала. После ее ухода он сказал всем расходиться и сам ушел домой. Он понял, что Мария вернется за Евгением и не стал к нему подходить. Впоследствии узнал, что у Евгения имеется перелом ребра от причиненных побоев Васильевым. Считает, что Васильев избил <ФИО1> Евгения из-за того, что Евгений заступился за своего брата Алексея, у которого возник конфликт с Васильевым. (л.д.128-131).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГСВ13 подтверждается, что <ФИО1> Евгений и Алексей являются ее родными братьями. Примерно в 08 часов утра или в начале девятого часа утра <ДАТА4>, точного времени не помнит, к ней пришел брат Алексей в состоянии алкогольного опьянения. Она заметила, что он находился в напуганном, эмоционально возбужденном состоянии. Сразу поинтересовалась, что у него случилось, на что он ей ответил, что у него дома происходит драка, но он говорил так невнятно, что она толком и не поняла, что конкретно произошло и кто с кем подрался. Через минут 5-10 после прихода Алексея к ней пришла жена брата Евгения - Мария, которая рассказала, что Евгения избил Васильев Антон в доме у брата Алексея. По какой причине Васильев избил Евгения, та ничего не пояснила, сказала, что ей ничего неизвестно по этому поводу. Она и Мария сразу же пошли до дома Алексея. Зайдя в ограду дома, она увидела Евгения, который держался за левый бок. Находился в состоянии алкогольного опьянения, у него имелись «синяки» под глазами. Она спросила у Евгения, что с ним случилось, на что он ей ответил, что его избил Васильев Антон из-за того, что он стал защищать брата Алексея, у которого возник конфликт с Васильевым. Мария решила вызвать фельдшера для Евгения, он нуждался в оказании медицинской помощи. Евгений также рассказал, что Васильев пинал его ногами, бил кулаками по всему телу. Когда пришла фельдшер <ФИО9>, она оказала Евгению медицинскую помощь, зафиксировала побои. Впоследствии ей стало известно, что у Евгения имеется перелом ребра оттого, что Васильев пинал его по груди. (л.д.132-135).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НЕВ15 подтверждается, что <ДАТА5> он поехал в гости к своим знакомым вместе с приятелем <ФИО2> Игорем в с. <АДРЕС> Катангского района. В с. <АДРЕС> они встретились со знакомым Васильевым Антоном. <ФИО2> и Васильев стали выпивать спиртное у Васильева дома. Он с ними не выпивал, просто общался. В ночное время он прилег спать у Васильева дома, а Васильев и <ФИО2> продолжили употреблять спиртное. <ДАТА4> в седьмом часу утра он проснулся и услышал, что Васильев и <ФИО2> собрались идти до знакомого Васильева, фамилии и имени которого на тот момент не знал. Он решил сходить вместе с ними. Примерно в восьмом часу утра <ДАТА4> они пришли к незнакомому для него человеку. Зашли в летнюю кухню, где он увидел троих парней, двое из них ему были незнакомы, а третий парень был знаком - Тужик Петр. Впоследствии узнал, что незнакомых ему парней зовут - <ФИО1> Алексей и Евгений. Он узнал, что они братья. Все парни распивали спиртное. Алексей стал интересоваться, зачем они пришли, стал грубо разговаривать с Васильевым, в результате чего между Васильевым и Алексеем возникла ссора. За Алексея заступился его брат Евгений и подойдя к Васильеву стал с тем ругаться, разговаривал на повышенных тонах, они друг друга стали оскорблять. Он и <ФИО2> в ссору не вмешивались. В какой-то момент, в ходе ссоры Васильев ударил Евгения кулаком в лицо, отчего тот упал на пол и он в этот момент пошел попить воды на кухне и не стал больше обращать внимание на драку, то есть он уже стоял спиной к Васильеву. Не видел, каким образом Васильев продолжал избивать Евгения, не обращал на драку внимания, считал, что они сами разберутся. Все произошло очень быстро. Когда повернулся, то увидел, что Тужик отталкивает Васильева от Евгения для того, чтобы прекратить драку. Никакой помощи Евгению никто не оказывал. Через несколько минут к <ФИО1> зашла неизвестная ему женщина и стала ругать Васильева. Он и <ФИО2> сразу вышли из кухни и направились домой и через некоторое время Васильев их догнал. Больше к <ФИО1> не возвращались. (л.д.139-142).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПИА16 подтверждается, что <ДАТА5> он вместе с <ФИО3> Егором поехали отдохнуть к знакомым в с. <АДРЕС>. Хотели отдохнуть на природе. В с. <АДРЕС> он встретился с приятелем Васильевым Антоном Сергеевичем. Он с ним выпивали спиртное, а <ФИО3> не выпивал, просто с ними общался. Ночевали у Васильева. В восьмом часу утра, <ДАТА4> они поехали поискать сигареты и Васильев предложил заехать к дому <ФИО1> Алексея,  который был ему не знаком. Они услышали в летней кухне голоса и прошли на кухню, где сидело трое парней, впоследствии ему стало известно, что это были братья <ФИО1> Алексей и Евгений и Тужик Петр. Ранее он этих парней вообще не знал. Когда они зашли в кухню, Алексей, повышая голос, стал интересоваться, для чего они пришли, в результате чего между Васильевым и <ФИО1> Алексеем возникла словесная перепалка, они стали ругаться между собой. За Алексея заступился его брат Евгений, он стал грубо, резко  разговаривать с Васильевым, в результате чего у Васильева и <ФИО1> Евгения возникла ссора. Никто в конфликт между ними не вмешивался. <ФИО1> Евгений подошел к Васильеву и словесная перепалка между ними продолжилась, они оскорбляли друг друга,  нецензурно выражались в адрес друг друга. Затем он увидел, как в ходе ссоры Васильев ударил кулаком в лицо Евгения, отчего тот упал на пол, он в это время вышел из кухни и стоял около входа в кухню. Прикуривал сигарету и не стал наблюдать за происходящим, какие удары наносил в последующем Васильев <ФИО1> Евгению уже не видел, вмешиваться в драку, в их отношения не хотел, посчитал, что Васильев и <ФИО1> Евгений сами между собой разберутся. Даже не обращал на них внимание. Никаких угроз убийством со стороны Васильева в адрес Евгения не слышал. Все произошло очень быстро, так как через буквально 2-3 минуты Васильев подошел к нему и он спросил его, за что тот побил Евгения. Васильев пояснил, что у него есть свои проблемы, неприятные моменты из жизни с братьями <ФИО1>, более он ничего по этому поводу выяснять не стал, ему это было неинтересно. Помнит, что к <ФИО1> приходила какая-то женщина и стала кричать, что вызовет полицию, после чего они удалились от <ФИО1> и больше к ним не возвращались. (л.д.143-145).

Показания вышеуказанных лиц подтверждаются, объективными доказательствами по делу.

Телефонным сообщением от <ДАТА6> от фельдшера ПОН9 с. <АДРЕС>, согласно которому к ней обратился за медицинской помощью ОЕВ1 с множественными ушибами, перелом ребер под вопросом, СГМ, гематома правого глаза, гематома лба слева (л.д.16).  

Заявлением ОЕВ1 о привлечении к ответственности, лица, которое нанесло ему телесные повреждения в утреннее время <ДАТА6>, по адресу: ул. <АДРЕС> 26-2 с. <АДРЕС>, Катангского района (л.д.17).

Протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, в ходе которых осмотрена летняя кухня, расположенная во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Катангского района Иркутской области (л.д.24-27, 34-36).

Заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у ОЕВ1 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом седьмого ребра слева со смещением, который образовался от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и оценивается как причинивший средней степени вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня; кровоподтеки в параорбитальной области справа (1), в области спины, поясницы, боковой поверхности грудной клетки слева (2), ссадина спинки носа слева (1), которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и оцениваются как не причинившие вред здоровью. Имеют срок давности 3-5 суток на момент осмотра. Не исключено образование данных телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, изложенных сами потерпевшим. (л.д.149).

Оценив исследованные в судебном заседании показания потерпевшего, свидетелей, в отношении которых оснований для оговора подсудимого Васильева А.С. установлено не было, письменные доказательства по делу, суд признает каждое из них допустимым, полученным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд признает оглашенные показания подсудимого Васильева А.С. допустимым доказательством по делу, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации, и прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, а также разъяснения Васильеву А.С. возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу и при последующем отказе от этих показаний. Защиту Васильева А.С, в ходе дознания осуществлял по назначению адвокат ДАА18 Участие допущенного к защите защитника в ходе допроса Васильева А.С. подтверждается подписями участвующих лиц в протоколе допроса, кроме того, какие-либо замечания от Васильева А.С. до начала допроса, в ходе или по его окончанию не поступили, в том числе и об отсутствии защитника. Показания Васильева А.С. данные <ДАТА9> подробны, последовательны и детальны в описании события преступления, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами по делу.

Суд признает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Васильев А.С. умышленно нанес потерпевшему ОЕВ1 неоднократные удары кулаками по лицу и голове, от чего последний упал на пол, и неоднократные удары ногами, обутыми в обувь, в области спины и грудной клетки, от которых ОЕВ1 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома седьмого ребра слева со смещением, относящееся к категории,  причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в параорбитальной области справа (1), в области спины, поясницы, боковой поверхности грудной клетки слева (2), ссадины спинки носа слева (1), относящиеся к категории, не причинившие вреда здоровью. 

Об умысле Васильева А.С. на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, свидетельствует осознанное нанесение ОЕВ1 неоднократных ударов кулаками по лицу и голове, и неоднократных ударов ногами, обутыми в обувь, в области спины и грудной клетки.  Деяние Васильева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ,  как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно ответу заведующей ФАП с. <АДРЕС>, Васильев А.С. на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д.96). С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Васильева А.С., поэтому суд признает его вменяемым, способным в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Васильеву А.С. суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Васильевым А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, он посредственно характеризуется по месту жительства главой администрации и УПП и ПДН ПП (д.с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» (л.д.108, 110), не работает, в официальном браке не состоит.      

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает: полное признание Васильевым А.С. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.  

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку в отсутствие подсудимого невозможно установить повлияло ли алкогольное опьянение на поведение подсудимого. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применять требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, из материалов дела следует, что Васильев А.С. первоначально ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Дело рассмотрено в общем порядке в связи с заявлением Васильева А.С. о рассмотрении дела без его участия.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией  ч.1 ст.112  УК РФ, является лишение свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, полного признания подсудимым вины, его отношения к содеянному, а также поведения в период дознания, суд находит, что Васильеву А.С. надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, с возложением соответствующих ограничений, поскольку назначением иного более мягкого наказания цели последнего достигнуты быть не могут.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Учитывая первоначальное ходатайство Васильева А.С. о рассмотрении дела в особом порядке, в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с Васильева А.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.    

 Установить Васильеву Антону Сергеевичу ограничения: не выезжать за пределы территории Подволошинского муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Васильева Антона Сергеевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации.

Освободить Васильева А.С. от взыскания процессуальных издержек по делу, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить Васильеву А.С. до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Катангский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №65 Катангского района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                   Юрченко С.А.