Решение по делу № 5-381/2015 от 18.05.2015

№ 5-381/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 18 мая 2015 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Город», <АДРЕС>, ИНН 1108022033, КПП 111701001, ОГРН 1131108000100, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Как следует из протокола № 51 об административном правонарушении, составленного должностным лицом - Государственной жилищной инспекцией по Княжпогостскому району, 02 апреля 2015 года установлено, что юридическим лицом - ООО «Город» в установленный срок не выполнены требования предписания № 09 от 29.01.2015 по устранению нарушений требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 по многоквартирным жилым домам <НОМЕР>, а именно ООО «Город» было предписано: произвести необходимые работы и обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях многоквартирных домов по вышеуказанным адресам надлежащего качества.

Начальник Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району <ФИО1> и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  <ФИО2>. в судебном заседании указали, что требования предписания № 09 от 29.01.2015  по устранению нарушений требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 по многоквартирным жилым домам <НОМЕР> юридическим лицом - ООО «Город» не были исполнены в установленный в предписании срок - до 20 февраля 2015 года, в связи с чем, просили привлечь юридическое лицо к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. 

Представитель юридического лица - ООО «Город» в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В предыдущем судебном заседании представитель юридического лица <ФИО3> указала, что при установлении температурного режима в домах жилищная инспекция использовала прибор, принадлежащий ООО «Город», однако данный прибор не сертифицирован и не прошел поверку, в связи с чем, полагает, что материалы дела не соответствуют нормам закона, в связи с чем, просила прекратить данное административное дело в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях ООО «Город». Кроме того, указала, что вышеуказанное предписание ООО «Город» не обжаловалось.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что проживает в д. <НОМЕР>, температура в его квартире в зимний период времени в период с 01.01.2014 поднимается не выше, чем 12 градусов, при этом никаких действий со стороны ООО «Город» не предпринималось.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> в судебном заседании показала, что проживает в <АДРЕС> температура в жилом помещении в зимнее время около 17 градусов, в доме холодно, влажно, приходится пользоваться обогревателями, в доме на стенах появилась плесень. ООО «Город» в настоящее время ничего не сделано.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, 09.02.2015 юридическому лицу - ООО «Город» должностным лицом Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району было выдано предписание № 9 от 29.01.2015 по устранению нарушений требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 многоквартирным жилым домам <НОМЕР>, а именно ООО «Город» было предписано: произвести необходимые работы и обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях многоквартирных домов по вышеуказанным адресам надлежащего качества.

Установлен срок для исполнения - 20 февраля 2015 года.

Предписание № 9от 29.01.2015 не было оспорено юридическим лицом - ООО «Город» в установленном порядке (в том числе - в судебном), доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанных нарушений ООО «Город» не представлено, что подтверждается и показаниями свидетелей <ФИО5> и <ФИО4>

Доводы юридического лица ООО «Город» о том,  что при установлении температурного режима в домах жилищная инспекция использовала прибор, принадлежащий ООО «Город», однако данный прибор не сертифицирован и не прошел поверку, судом не принимаются во внимание, так как юридическим лицом не представлено доказательств предоставления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях многоквартирных домов по вышеуказанным адресам надлежащего качества

Таким образом, Предписание № 9 от 29.01.2015, выданное должностным лицом Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району, является законным.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения предписания, ООО «Город» не представило.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «Город» события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Санкция ст.19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ООО «Город» наказание по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 12 000  рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать юридическое лицо - ООО «Город» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 /двенадцать тысяч/ рублей.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья   И.Н. Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (Государственная жилищная инспекция Республики Коми); ИНН 1101486780; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКТМО 87701000; КБК 82911690040040000140