Решение по делу № 5-610/2021 от 23.11.2021

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Кандалакша 23 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Боровкова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>  работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в ходе проверки сообщения о происшествии, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Кандалакшский» <НОМЕР> от <ДАТА3> задержан Боровков Е.В.1, у которого имелись признаки наркотического опьянения: эмоциональная неустойчивость, бледность кожных покровов лица, при отсутствии запаха алкоголя.

В связи с чем, Боровков Е.В.1 был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ».

<ДАТА3> в 20 часов 00 минут Боровков Е.В.1, находясь в помещении приемного покоя ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Кандалакша, ул. <АДРЕС>, д. 61, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия Боровкова Е.В.1 квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В процессе рассмотрения дела Боровков Е.В.1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, деятельно раскаивается. Действительно <ДАТА3> был доставлен в отдел полиции в связи с причинением телесных повреждений своей супруге. Наркотические средства не употребляет с 2000 года.   

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Боровкова Е.В.1 в совершённом правонарушении доказана полностью.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Подпункт 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА5> N 933н, также устанавливает, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено, что критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно рапорту сотрудника ОУР МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО2> - <ДАТА> в ходе проверки сообщения о происшествии, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Кандалакшский» <НОМЕР> от <ДАТА3> (по факту причинения телесных повреждений <ФИО1> М.А)  задержан Боровков Е.В.1, у которого имелись признаки наркотического опьянения: эмоциональная неустойчивость, бледность кожных покровов лица, при отсутствии запаха алкоголя.

В связи с чем, Боровков Е.В.1 был направлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

В связи с чем, действия сотрудников полиции по направлению гражданина на медицинское освидетельствование были правомерными.

При проведении освидетельствования медицинские учреждения руководствуются Приказом Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В соответствии с подп. 1 п. 19 раздела IV указанного Приказа медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

Для прохождения освидетельствования Боровков Е.В.1 был доставлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ».

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным врачом указано, что <ДАТА3> Боровков Е.В.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина Боровкова Е.В.1 в совершенном правонарушении доказана полностью:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом оперуполномоченного от <ДАТА3>;   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Боровков Е.В.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; сведениями о том, что Боровков Е.В.1 к административной ответственности не привлекался. 

Оценивая приведённые выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Боровков Е.В.1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Действия Боровкова Е.В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боровкова Е.В.1, является признание вины, деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боровкова Е.В.1, судом не установлено.  

При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности, характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, отношение лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому, мировой судья приходит к выводу, что Боровкову Е.В.1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Боровкова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), ИНН 5190103603, КПП 519001001, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/с 40102810745370000041, к/сч 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47608101; КБК:  821 1 16 01063 01 0009 140,  - наименование: «административный штраф».

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                      К.В. Хамутовский