Решение по делу № 1-70/2013 от 23.12.2013

Дело № 1-70/13

Постановление

                                         о прекращении уголовного дела                    

город Новодвинск 23 декабря 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Новодвинска Архангельской области Труфанова Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Украинчука М.А., подсудимой Громовой Надежды Владимировны,

защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Захаровой Н.Н., действовавшей на основании удостоверения и ордера, при секретаре Перевозниковой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новодвинске Архангельской области  уголовное дело в отношении

Громовой Надежды Владимировны, <ДАТА2>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Громова Н.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> <ДАТА>.

           В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку она с подсудимой примирилась, подсудимая извинилась перед ней, загладила причиненный вред, привлекать к уголовной ответственности она ее не желает.

          Подсудимая Громова Н.В. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с представителем потерпевшего.

          Государственный обвинитель, защитник не возражают  против прекращения  уголовного дела по указанному основанию.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Преступление, в котором обвиняется Громова Н.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

          В судебном заседании установлено, что Громова Н.В. примирилась с представителем потерпевшего, извинилась перед ней, загладила причиненный вред, представитель потерпевшего претензий к подсудимой не имеет, привлекать к уголовной ответственности ее не желает. При этом подсудимая ранее не судима, имеет постоянное место жительства и место работы, на иждивении у нее находится малолетний ребенок.

         Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что уголовное дело  в отношении Громовой Н.В. подлежит прекращению, поскольку имеются все предусмотренные  ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

                                                     постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Громовой Надежды Владимировны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением  с представителем потерпевшего.

          Меру пресечения в отношении Громовой Н.В. отменить.

           Освободить Громову Н.В. от уплаты процессуальных издержек.

           Вещественные доказательства по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении постановления в законную силу - оставить у потерпевшего.  

           Постановление может быть обжаловано в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Мировой судья                                                       Н.Н. Труфанова