Решение по делу № 5-632/2012 от 08.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                            с. Хворостянка

            Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о  совершении  административного правонарушения по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Макеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  в <АДРЕС>                     

установил:

            <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Приволжский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Макеева И.В. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Протоколом зафиксировано нарушение Макеевым И.В. п.2.3.2 ПДД- невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             В судебном заседании Макеев свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал и согласился с обстоятельствами, изложенными в материалах административного дела, возражений и ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Макеева И.В. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,  а в соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

    Основанием для направления на медицинское освидетельствование Макеева И.В. в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  послужило наличие резкого запаха алкоголя изо рта.

    Состав ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ является формальным, ограничивается фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку: у сотрудников полиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

При избрании меры наказания Макееву И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности и личность виновного. Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

На основании изложенного,   руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Макеева <ФИО1> признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                            И.Е.Крупин