Решение по делу № 2-1904/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-1904/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бийск

09 декабря 2014 года мировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в Агапушкина Л.А., при секретаре Понькиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к Билалову Т.В., Билаловой Т.А. о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения  обратилось в суд с иском к Билалову Т.В., Билаловой Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере //  руб. // коп. за период с *** года по *** года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил  заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Представитель истца от исковых требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,  истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подписка.

          Мировой судья принимает отказ  истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

          В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп.3 п.1, п.3 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере // руб. // коп., согласно платежному поручению №20127 от *** года, подлежит возвращению.

          Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Прекратить производство по делу по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения  к Билалову Т.В., Билаловой Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения  государственную пошлину в размере // руб. // коп., уплаченную согласно платежному поручению №/// от *** года, выдав оригинал платежного поручения после вступления настоящего определения в законную силу, оставив в деле их копии.

 На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска.

      Мировой  судья:                                                Агапушкина Л.А.

СПРАВКА

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 25.12.2014 г.

Согласовано

Мир. Судья ______________ Л.А.О.А.