Решение по делу № 2-758/2011 от 27.10.2011

Дело № 2-758/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области И.А. Курцева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н. 

с участием:

представителя истца - председателя гаражно-строительного объединения «Прометей-2» Точилкина В. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску гаражно-строительного объединения «Прометей-2» к Шмакову О. А. о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов и расходов на содержание и ремонт общего имущества,

установил:

истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность перед гаражно-строительным объединением (далее - ГСО) «Прометей-2» за период с 2009 года по 2011 года в сумме 4 350 рублей, судебные расходы в сумме 1900 рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Балаковского муниципального образования от 28 марта 2007 года <НОМЕР> в районе <АДРЕС> города <АДРЕС> <АДРЕС> области было создано ГСО «Прометей-2», в состав которого вошли гаражно-строительные кооперативы «Сигнал», «Дружба», «Заря-1», «Восход-2», «Прометей-2». Согласно протоколу общего собрания членов гаражно-строительного объединения «Прометей-2» был принят устав ГСО «Прометей - 2». 01 июня 2007 года ГСО зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Саратовской области в качестве юридического лица и постановлено на налоговый учет. Общим собранием был избран председатель ГСО.

Согласно пункту 3.1 Устава, ГСО имеет право заключать договоры на обслуживание и эксплуатацию общего имущества, в том числе помещений, находящихся в собственности ГСО, с любым физическим лицом или организацией любой формы собственности.

В силу пункта 4 Устава, членами ГСО являются те владельцы гаражей, которые добровольно объединились в ГСО для выполнения его целей и задач.

Согласно пунктам 5.5, 5.6 Устава, члены ГСО обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества, не использование или отказ от пользования владельцами гаражей не освобождает их от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

В соответствии с пунктом 6.1 Устава ГСО имеет право предъявлять к владельцу (собственнику) гаража иск с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам, общих расходов и взносов, дополнительных взносов, установленных собранием.

В соответствии с пунктом 8.3 Устава, к исключительной компетенции общего собрания относятся установление обязательных платежей взносов ГСО.

Согласно пункту 8.12 Устава, Правление является исполнительным органом ГСО.

В соответствии пункту 8.14 Устава председатель правления обеспечивает выполнение решений правления, подписывает платежные документы и совершает сделки.

08 января 2011 года было проведено общее собрание членов кооперативов «Сигнал», «Дружба», «Заря-1», «Зарая-2», «Восход-2», «Прометей-2», на котором принято решение о взыскании с неплательщиков членских вносов за предыдущие годы по взносам, установленным на 2011 год плюс 20 % за использование чужих денежных средств.

Ответчик Шмаков О.А. является членом ГСК «Восход-2», ему принадлежит гаражный бокс <НОМЕР> В настоящее время у ответчика имеется задолженность по платежам за период с 2009 года по 2011 год в сумме 3 625 рублей, из которых: задолженность по оплате годовых взносов за 2009 годы в сумме 700 рублей, задолженность по оплате охраны объектов ГСО за 2009 год в сумме 905 рублей, задолженности по оплате членских взносов за 2010-2011 годы в сумме 1300 рублей, задолженность по оплате охраны объектов ГСО за 2010-2011 года в сумме 720 рублей.

С учетом того, что ответчик Шмаков О.А. по решению собрания должен уплатить 20 % от имеющейся задолженности, что составляет 321 рубль за 2009 год, 404 рубля за 2010-2011 годы, общий размер задолженности ответчика за период с 2008 года по 2011 год составляет 4 350 рублей, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шмаков О.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, отзыв на иск не представил, в связи, с чем суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПКРФ).

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что Шмаков О.А. является членом ГСК «Восход - 2» , ему принадлежит гаражный бокс № 48 (л.д.21).

На основании постановления главы администрации Балаковского муниципального образования от 28 марта 2007 года <НОМЕР> создано ГСО «Прометей-2», в состав которого вошли гаражно-строительные кооперативы «Сигнал», «Дружба», «Заря-1», «Восход-2», «Прометей-2» (л.д. 16).

Общим собранием членов ГСО «Прометей-2» был принят Устав гаражно-строительного объединения «Прометей-2» (л.д. 6-9).

01 июня 2007 года ГСО поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ и присвоен ИНН (л.д.14).

Согласно пункту 3.1 Устава ГСО имеет право заключать договора на обслуживание и эксплуатацию общего имущества, в том числе помещений, находящихся в собственности ГСО, с любым физическим лицом или организацией любой формы собственности. Членами ГСО являются те владельцы гаражей, которые добровольно объединились в ГСО для выполнения его целей и задач (пункт 4). Члены ГСО обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества, не использование или отказ от пользования владельцами гаражей не освобождает их от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества (пункты 5.5,5.6). Пунктом 6.1 предусмотрено, что ГСО имеет право предъявлять к владельцу (собственнику) гаража иск о взыскании задолженности по обязательным платежам, общих расходов и взносов, дополнительных взносов, установленных собранием. В соответствии с пунктом 8.4 к исключительной компетенции общего собрания относятся установление обязательных платежей взносов ГСО. Согласно пункту 8.12 правление является исполнительным органом ГСО. В пункте 8.14 указано, что председатель правления обеспечивает выполнение решений правления (л.д.6-9).

Согласно представленным протоколам, собранием членов правления гаражно-строительного объединения устанавливался размер обязательных платежей, общих расходов и взносов (л.д. 10-12).

У ответчика имеется задолженность по оплате обязательных платежей, общих расходов и взносов, установленных собранием за период с 2009 года по 2011 год в сумме в сумме 3 625 рублей, из которых: задолженность по оплате годовых взносов за 2009 годы в сумме 700 рублей, задолженность по оплате охраны объектов ГСО за 2009 год в сумме 905 рублей, задолженности по оплате членских взносов за 2010-2011 годы в сумме 1300 рублей, задолженность по оплате охраны объектов ГСО за 2010-2011 года в сумме 720 рублей (л.д.5).

Согласно решению собрания (л.д.10-13) ответчик должен уплатить 20 % от имеющейся задолженности, что составляет 321 рубль за 2009 год, 404 рубля за 2010-2011 годы, общий размер задолженности ответчика за период с 2008 года по 2011 год составляет 4350 рублей (л.д.5).

Поскольку сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств на сумму 4350 рублей, из которых задолженность по оплате обязательных платежей, общих расходов и взносов за период с 2009 года по 2011 год составила 3625 рублей, дополнительная плата 725 рублей.

            Кроме того, с ответчика в силу статей 98, 100  ГПК РФ  подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы:  по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.30) и по оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей (л.д.5).

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198 ГПК РФ мировой судья,  

решил:

            Удовлетворить иск гаражно-строительного объединения «Прометей-2».

            Взыскать со Шмакова О.А., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>», квартира <НОМЕР> в пользу  гаражно-строительного объединения «Прометей-2» задолженность по оплате обязательных платежей, общих расходов, взносов и дополнительной платы в размере 4350 рублей, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, а всего 6250 рублей.   

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           И.А. Курцева