Решение по делу № 2-179/2013 от 05.03.2013

 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2013 г. Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,при секретаре <ФИО1>,

с участием:

представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к  Вороновой Е.Ю.1  о  взыскании транспортного  налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указало, что  в соответствии со ст. 357 НК РФ Вороновой Е.Ю.1 ИНН <НОМЕР>, место жительства: г <АДРЕС> является плательщиком транспортного налога, поскольку на неё зарегистрированы транспортные средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, fвтомобили грузовые, 435 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 78 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 65 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 140 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, автоприцепы, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Задолженность налога за период составляет   (расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, прилагается к настоящему заявлению). Срок   уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоги в установленный срок уплачены не были. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование    от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) 38536.92 руб., пени 42,39 руб., всего 38579,31 рублей,  но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просит суд взыскать с налогоплательщика налог транспортный налог и пени в размере 38579,31 рублей.

В судебном заседании представитель истца, поддержала заявленные требования в полном объеме, обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований изложила в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно.

  Суд,  выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357, 362 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, должны оплачивать налог в соответствии со ставкой, установленной законом субъекта федерации, в зависимости от мощности транспортного средства в л.с.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Наличие у ответчика в 2011 г. зарегистрированных транспортных средства и мощность их двигателей подтверждается справкой об учетных данных налогоплательщика и сведениями указанными в налоговом уведомлении. Размер налога, подлежащий уплате ответчиком за принадлежащие ему в 2011 г. автомобили, определен в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортномналоге  на территории Самарской области», исходя из ставки в  85,00 рубль за 1 л.с. за грузовой автомобиль мощностью  свыше 250 л.с.,  исходя из владения, а/м в течение 1 года в 2011г., исходя из ставки в  14,00 рублей за 1 л.с. за легковой  автомобиль мощностью  до 100 л.с., исходя из владения, а/м  в течение года в 2011г, исходя из ставки 29.00 рублей за 1л.с. за легковой автомобиль свыше 120 л.с. до 150 л.с., исходя из владения автомобиля в течении 1 месяца в 2011 году. Кроме того суд полагает довзыскать не доплаченный транспортный налог за 2010 год в размере 136 рублей 3 копеек.  Наличие у Вороновой Е.Ю. задолженностипо оплате транспортного налога за 2011 г. и пени, подтверждается данными о налоговом обязательстве и актом о выявлении недоимки.

   В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

   В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Исходя из неуплаченной суммы налога - 38 536 рублей 92 копеек, начиная с <ДАТА4> по день выставления требования - <ДАТА5> за 4 дня, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 %, действовавшей  на момент выставления требования с ответчика следует взыскать пени в сумме 42,39 рублей.

 В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Вороновой Е.Ю. необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 1 357 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вороновой Е.Ю.1 (ИНН <НОМЕР>) в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате транспортного налога и пени за период 2010 - 2011 год в  сумме  38 579 (тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят девять)   рублей 31 копейки. 

Взыскать с Вороновой Е.Ю. в бюджет государственную пошлину в размере  1 357   рублей 38 копеек..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 7 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                                              А.Н. Колесников