Дело № 5-187/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
11 февраля 2021 года г. Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренномст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гусейнова ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области поступил на рассмотрение в отношении Гусейнова ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующий вопрос: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
Из постановления от 25.09.2020 следует, что Гусейнов Р.Н.о. наряду с адресом регистрации указал адрес фактического проживания. Однако должностное лицо, составляя протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Гусейнова, указывая адрес фактического проживания Гусейнова Р.Н.о. - <АДРЕС> и направляя данный протокол к рассмотрению по месту фактического проживания Гусейнова, сведений о направлении постановления от 25.09.2020 по адресу фактического проживания Гусейнова Р.Н.о. - <АДРЕС> не приложило. Кроме того не приложен протокол в отношении Гусейнова Р.Н.о. по ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ, в котором Гусейновым указывался адрес его проживании.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гусейнова ФИО1 в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.А.Лукина