Решение по делу № 5-1155/2021 от 23.12.2021

№ 5-1155/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> Магомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца с. В.Казанище, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Казанище, временно не работающего, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

    установил:

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут на 28 км+500м автодороги «Махачкала-В.Гуниб» <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п.п. 13.12 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем "Toyota Corolla" регистрационный знак Н049НК регион 68 под управлением <ФИО4>. В результате ДТП <ФИО4> и его пассажиру <ФИО5> был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту <ДАТА4> составлен протокол 05 СО 330240 об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с помощью телефонограммы, об отложении рассмотрения дела не просили, по телефону сообщили, что в день рассмотрения административного дела находится за пределами Республики <АДРЕС>, участвовать в рассмотрении дела не желает, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила), лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствие с п. 1.5 Правил - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут на 28 км+500м автодороги «Махачкала-В.Гуниб» водитель  <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> проезжей части дороги не убедился в безопасности маневра и при осуществлении обгона выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем "Toyota Corolla" регистрационный знак Н049НК регион 68 под управлением <ФИО4>, двигавшегося по встречной полосе движения. В результате ДТП <ФИО4> и <ФИО5> был причинен легкий вред здоровью.

Согласно выводам заключения эксперта N 427 от <ДАТА6> установлены повреждения у <ФИО4>, в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушиб,  грудной клетки, передней брюшной стенки и левой почки, гематурия. Поликистоз почек. Конкременты правой почки. Травма вызвала кратковременное расстройство здоровья, не свыше трех недель, и причинила легкий вред здоровью. Отмеченная травма могла быть причинена при ДТП пассажиру легкового автомобиля в результате столкновения с другим автомобилем.

Согласно выводам заключения эксперта N 428 от <ДАТА6> установлены повреждения у <ФИО5> в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушиблено-рванные раны лица. Ушиб правой кисти, левого коленного сустава. Травма вызвала кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель и причинила легкий вред здоровью. Отмеченная травма могла быть причинена при ДТП пассажиру легкового автомобиля в результате столкновения с другим автомобилем.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП так же подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении 05 СО 330240 от <ДАТА4>, в котором указано место, время, состав правонарушения; схемой происшествия от <ДАТА3>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; таблицей изображений от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО4>, от <ДАТА3>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>, объяснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2> от <ДАТА3>, заключением эксперта N 427 от <ДАТА6>, заключением эксперта N 426 от <ДАТА6>, рапортом следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> года об обнаружении признаков преступления и другими материалами дела.

Действия <ФИО2> судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние <ФИО2> в содеянном

При назначении наказания, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, данные о его личности, то обстоятельство, что ранее однородных правонарушений <ФИО2> не совершал, в связи с чем, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24. ч. 2, 29.10, 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО3> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

        Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по РД (МВД  по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 03100643000000010300, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82705000, ОКАТО 82705000, в ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210070010514.

          В соответствии с ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>