Решение по делу № 2-121/2016 от 18.08.2016

Дело № 2- 121/ 2016 г.                                                   

                                              ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации                                    18 августа 2016 г.                                                                 г. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района Агаев С.Б.

при секретаре  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> » к <ФИО2>  о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 8 292,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп.  

   УСТАНОВИЛА:

    ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО2>,  задолженность за потреблённый природный  газ в сумме 8292,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме  400 руб. 00 копеек.

          В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО«Газпром межрегионгаз г. Пятигорск », поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО2>, заключен   публичный договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 8 292,17 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 8292,17 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

             Ответчик <ФИО2>, в судебные заседания не явился,   Уведомление  о получении лично ответчиком повестки в суд приложена к материалам дела.

Суд признал <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но суду он не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Согласно ст. 233 ГПК РФ « В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.»

Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку  суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела по существу без участия ответчика в порядке заочного производства. 

         Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО3> А.К. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05. 2006г. № 307 Постановлением Правительства РФ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА6> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет № 0407000056  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

   Из информационного листка с расчетом долга по абоненту  <ФИО2> видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика и сумма задолженности составляет 8 292,17  рубля.  

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчик не выполнил свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

      Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

   С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, и размер этой суммы госпошлины составляет  400 руб. 00 коп.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  удовлетворить    и взыскать с ответчика <ФИО2> <ДАТА7> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  Дербентского района   РД  в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 8292( восемь тысяч двести девяносто два) руб. 17 коп.  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.  00 коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в  <АДРЕС> районный суд РД.

  Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                <ФИО5>