Решение по делу № 5-2/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-2/20 (2-1282/19)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 30 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Трифонова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, в отношении

Слепова Руслана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2019 года в ночное время - около02 часов 00 минут Слепов Р.А., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 КоАП Ульяновской области, громко разговаривал, кричал, чем нарушил требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области от 08.08.2011 N 121-ЗО «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области».

В судебное заседание Слепов Р.А., извещенный надлежащим образом, не явился.

Защитник Слепова Р.А. - Пысенков А.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Пояснил, что Слепов Р.А. 04.11.2019 в ночное время тишину не нарушал. Кроме того, указал, что не согласен с Законом Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области», который не содержит четких критериев нарушения и позволяет прилечь гражданина к ответственности лишь на основании субъективного восприятия его действий потерпевшим.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

 В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона Ульяновской области 8 августа 2011 года N 121-ЗО «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области» покой граждан и тишина должны обеспечиваться с 23 часов до 7 часов дня, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 9 часов дня, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно.

В силу ст. 2 Закона Ульяновской области от 8 августа 2011 года N 121-ЗО к объектам, на которых (в которых) должны обеспечиваться покой граждан и тишина, относятся, в том числе, жилые помещения и придомовые территории.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона не допускается в течение периодов времени, указанных в статье 1 настоящего Закона, если они влекут нарушение покоя граждан и тишины на объектах, указанных в статье 2 настоящего Закона, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины.

Часть 1 ст. 4.1 КоАП Ульяновской области предусматривает административную ответственность за нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области от 8 августа 2011 года N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области".
         Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4.1 КоАП Ульяновской области в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Слепов Р.А. 04 ноября 2019 года  в ночное время - около 02 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> нарушил приведенные выше требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, а именно, громко разговаривал, топал ногами.

       Данный факт подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28.11.2019  <НОМЕР> в котором указаны дата, время, описано событие административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 28.11.2019 в Дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска поступило гражданки <ФИО1>., проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том, что соседи из <НОМЕР> в ночь с 03 на 04 ноября 2019 года нарушали тишину;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.11.2019, согласно которому <ФИО1>., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, 28.11.2019 сообщила о нарушении тишины соседом из <НОМЕР>, который в 02.00 часа ночи с 03.11.2019 на 04.11.2019 шумел и громко разговаривал;

- объяснениями <ФИО1>., согласно которым она проживает в <АДРЕС>, со своей матерью. В ночь с 03 на 04 ноября 2019 года около 02.00 часов сосед из <НОМЕР> нарушал тишину - громко разговаривал, чем мешал ей отдыхать;

- объяснениями <ФИО2>., из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> одна. иногда к ней приходит сын, чтобы помочь по хозяйству. В ночь с 03 на 04 ноября 2019 года она с сыном находилась дома, в 2 часа ночи сосед из <НОМЕР> нарушал тишину, а именно, громко разговаривал, мешал им отдыхать;

- копией заявления <ФИО3>. от 05.11.2019 о привлечении к ответственности соседа из <НОМЕР> Слепова Руслана, в квартире  которого в 2 часа ночи стоял громкий шум, смех, пение. Он проснулся, постучал по полу, после чего пение прекратилось;

- объяснениями <ФИО3>., согласно которым в ночь с 03.11.2019 на 04.11.2019 из <НОМЕР> раздавались громкий крик, шум, смех. В 02 часа ночи он проснулся от шума, стучал соседям по полу, чтобы это прекратилось;

- письменными объяснениями <ФИО3>., в которых описаны аналогичные обстоятельства нарушения покоя и тишины соседом из <НОМЕР>.

Приведенные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку они подтверждают факт нарушения Слеповым Р.А., проживающим в <НОМЕР>, требований тишины в ночное время;  допустимые, так как  они получены с соблюдением требований законодательства, и достоверные. В своей совокупности они объективно подтверждают вину Слепова Р.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Доводы Слепова Р.А. в его письменных объяснениях, а также защитника Слепова Р.А. - Пысенкова А.И., согласно которым в ночь с 03 на 04 ноября 2019 года он находился дома, не шумел, суд оценивает как недостоверные, данные с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Соседи Слепова Р.А. <ФИО1>., <ФИО3>., <ФИО2>. последовательно описали в заявлениях и объяснениях обстоятельства совершения Слеповым Р.А. административного правонарушения, оснований не доверять им у суда не имеется. <ФИО3>. и <ФИО1>. были предупреждены должностным лицом об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Основания для оговора Слепова Р.А. указанными лицами  не установлены.

 Таким образом, в действиях Слепова Р.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 КоАП Ульяновской области -  нарушение требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области от 8 августа 2011 года N 121-ЗО «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области».

            Вместе с тем, Слепов Р.А. совершил указанное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного административных правонарушений постановлением от 30.09.2019.

            В силу изложенного суд квалифицирует действия Слепова Р.А. по ч. 2 ст. 4.1 КоАП Ульяновской области - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 4.1 КоАП Ульяновской области.

            Доводы Пысенкова А.И. о несогласии с Законом Ульяновской области от 8 августа 2011 года N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области" не свидетельствуют об отсутствии в действиях Слепова Р.А. вмененного административного правонарушения и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности. Указанный закон является действующим и подлежит обязательному соблюдению на территории Ульяновской области.

Оснований для освобождения Слепова Р.А. от административной ответственности, в том числе ввиду малозначительности допущенного нарушения, у суда  не имеется.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, административную практику.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Слепову Р.А. наказание в виде административного штрафа в размере 3100 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Слепова Руслана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3100 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Правительство Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001 л/с 04682200020, ОКТМО 73701000001, ИНН 7325001144

КБК 20311690020020300140 - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения по ст. 4.1 КоАП Ульяновской области, УИН 18880473190323275092.

Об исполнении сообщить на судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                   А. И. Трифонова