Решение по делу № 5-521/2021 от 20.09.2021

Дело № 5-521/2021

УИД 29MS0034-01-2021-003932-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                     20 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отношении                                                        

Тарарева <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Тарарев С.М. присутствовал.           

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав Тарарева С.М., исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Тарарев С.М. виновен в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Девятнадцатого сентября 2021 года около 19 часов 25 минут Тарарев С.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тарарев С.М. в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, Тарарев С.М.  в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта («а»), неустойчивость позы («б»), нарушение речи («в»), резкое изменение окраски кожных покровов лица «г»), поведение, не соответствующее обстановке («д»).

Тарарев С.М. управлял транспортным средством, не имея прав управления транспортными средствами, и был отстранен от его управления, поскольку имел характерные признаки опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Тарарев С.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Правилами № 475, от прохождения которого Тарарев С.М. отказался.

Согласно п. 10 Правил № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 11 Правил № 475 направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Изученные материалы позволяют сделать вывод, что сотрудниками полиции при осуществлении своих полномочий положения требований КоАП РФ и Правил № 475 соблюдены. Тарарев С.М. как водитель, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался пройти освидетельствование на месте, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому действия Тарарева С.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Тарарева С.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.09.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.09.2021, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.09.2021, объяснениями <ФИО2>, Тарарева 19.09.2021, копией паспорта, протоколом об админмистративном задержании от 19.09.2021, списком нарушений.

            Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного впервые правонарушения, личность виновного, общественную опасность совершенного административного правонарушения, тот факт, что Тарарев С.М. нарушил общественные отношения в области безопасности дорожного движения, создав угрозу безопасности другим участникам дорожного движения, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, мировой судья считает необходимым назначить Тарареву С.М. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи  12.26 КоАП РФ. Препятствий для отбывания данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с  21  часа 00 минут 19 сентября 2021 года.

Постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                          М.А. Попова