Дело №5-2-168/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2021 г. р.п. Быково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18),
с участием помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Гриценко Е.В., потерпевшей Катаевой А.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского судебного района Волгоградской области, 9 февраля 2021 года, в отношении Дмитриенко Елены Евгеньевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
26.01.2021 года в 19 ч. 15 мин. Дмитриенко Е.Е., находясь около двора домовладения, расположенного по адресу<АДРЕС>, высказала оскорбление, унижающие честь и достоинство Катаевой А.В., нецензурной бранью, а также иными оскорблениями, унижающими её честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, то есть своими действиями совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Дмитриенко Е.Е., извещена надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Так как в материалах имеется почтовое уведомление, подтверждающее получение повестки 13.02.2021 г. о рассмотрении административного материала в отношении неё по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Дмитриенко Е.Е., будучи надлежащим образом, извещённой о рассмотрении административного материла, не явилась в суд, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Дмитриенко Е.Е., поэтому находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Потерпевшая Катаева А.В. показала, что 26.01.2021 г. около 19 ч. 15 мин. она находилась в доме своего сожителя Дмитриенко А.И., расположенного по адресу: р.п. Быково, кв-л. 13А д. 10 кв. 2, в это время они услышали шум во дворе и вместе с Дмитриенко вышли на улицу, где около двора увидели Дмитриенко Е.Е., которая стала выражаться в её адрес нецензурной бранью, оскорбляла её нецензурными словами, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала. После того как она вызвала полицию Дмитриенко Е.Е. на такси уехала домой. Просит привлечь Дмитриенко Е.Е. к административной ответственности.
Суд, выслушав помощника прокурора Гриценко Е.В., который просил суд привлечь Дмитриенко Е.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией статьи, исследовав материалы дела, находит вину нарушителя - доказанной полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 05.02.2021 года вынесенным в отношении Дмитриенко Е.Е. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;
копией заявления Катаевой А.В., от 26.01.2021 года, адресованным начальнику ОМВД России по Быковскому району, в котором она просит привлечь к ответственности Дмитриенко Е.Е. за оскорбление;
объяснениями правонарушителя Дмитриенко Е.Е., в которых она поясняет, что 26.01.2021 г. она весь день находилась дома, никуда не ходила и никого не оскорбляла;
объяснениями свидетеля Дмитриенко А.А., который в судебном заседании пояснил, что 26.01.2021 г. он вместе со своей сожительницей Каревой А.В. находился у себя дома по адресу: р.п. Быково, кв-л. 13 А д. 10 кв. 2, около 19 ч. 15 мин. они услышали шум во дворе дома, вышли на улицу и увидели, что около двора стоит Дмитриенко Е.Е. которая стала оскорблять Катаеву А.В. и выражаться в её адрес нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировала. После того как Катаева вызвала сотрудников полиции, Дмитриенко на такси уехала домой;
объяснениями свидетеля Жидкова В.Ф., в которых он поясняет, что он проживает в р.п. Быково, кв-л. 13А д. 10 кв. 1, по соседству с Дмитриенко А.И. 26.01.2021 г., в вечернее время он находился дома, и услышал шум, вышел во двор и увидел, что во дворе Дмитриенко А.И. стоит неизвестный ему мужчина, за двором находилась Дмитриенко Е.Е., в это время во двор вышел Дмитриенко А.И. и Катаева А.В., Дмитриенко Е.Е. стала оскорблять Катаеву А.В., и выражалась в её адрес нецензурной бранью;
Доводы правонарушителя Дмитриенко Е.Е., изложенные в объяснении, о невиновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, суд отвергает и расценивает как избранный и не противоречащий закону способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.
Суд считает, что действия Дмитриенко Е.Е., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Дмитриенко Е.Е., в ходе судебного заседания не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения и назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дмитриенко Елену Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, л/с 04292000030), КПП 346001001, ИНН 3445053806, ОКТМО 18604000, № счёта получателя 03100643000000012900 в УФК по Волгоградской области г. Волгоград, № кор. счета банка получателя 40102810445370000021, БИК 011806001, КБК 80311601053019000140, УИН 0355266600001100001100471.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в судебный участок.
На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка №2 И.Ю. Чебанько