Решение по делу № 5-475/2021 от 22.11.2021

Дело №5-475/2021г.                                                             

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

22 ноября 2021г.                                                                     сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района <АДРЕС> Магомедов Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении Шахнавазова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего как указанного в протоколе по адресу: <АДРЕС>   

установил:

Мировому судье судебного участка №123 Сергокалинского района РД 22.11.2021г. поступил протокол об административном правонарушении и материалы по делу в отношении гражданина Шахнавазова <ФИО>. привлекаемогок административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №118 Каякентского района РД .

Из протокола об административном правонарушении от 18.07.2021г. 05 СО 469986, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Касумовым А.М., следует, что гражданин Шахнавазов <ФИО>., в 10 часов 50 минут 18.07.2021г. управляя транспортным средством, марки Лада Приора, государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на 884км. Федеральной автодороги «Кавказ», выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела Шахнавазов <ФИО>., в суд не явился, сообщив по телефону, что он находиться за пределами Республики Дагестан, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении от 18.07.2021г. (05 СО 469986) Шахнавазов <ФИО>. в 10 часов 50 минут 18.07.2021г. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Материалы по делу об административном правонарушении направление в суд, для его рассмотрения по существу, определением и.о. мирового судьи судебного участка №118 Каякентского района РД от 02.11.12021г.. Протокол об административном правонарушении в отношении Шахнавазова <ФИО> составлен 18.07.2021г.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Так, в силу требований ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Дела об административном правонарушении, предусмотренные по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, не могут быть рассмотрены с вынесением постановления по делу по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В данном случае, срок рассмотрения дело об административном правонарушении с вынесением постановления по делу истек на 18 октября 2021г. по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения от 18.07.2021г. То есть, на день направления дела в суд 02.11.2021г., из мирового судебного участка №118 Каякентского района РД, срок давности привлечения к административной ответственности Шахнавазова <ФИО> истек. 

При таких обстоятельствах дела суд не может рассмотреть дело об административном правонарушении с привлечением лица к административной ответственности так как, срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, для привлечения лица к административной ответственности, по данным категориям дел, истек.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, после исследования и изучения материала по делу об административном правонарушении, суд находит необходимым прекращения производства по делу об административном правонарушении, в отношении Шахнавазова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, которое возбуждено в отношении Шахнавазова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского района РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                        Магомедов Р.Г.