Решение по делу № 1-32/2016 от 23.08.2016

 Копия                                                                                                          К ДЕЛУ № 1-32/3-2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 г.                                                                                                     г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ашибоковой З.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Майкопа Республики Адыгея - помощника прокурора г. Майкопа Гадырка М.О., подсудимого Ухаренко С.В., защитника подсудимого адвоката Нехая А.Н. по ордеру №017447 от 20.05.2016г<ДАТА>,

потерпевшего Шешунова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ухаренко С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего мастером ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ухаренко С.В. умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

            Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Ухаренко С.В. 02.04.2016г. около 19 час. находясь возле магазина «Продукты», расположенного по ул. Шовгенова, 247, в г. Майкопе, в состоянии опьянения устроил конфликт с ранее незнакомым ему гр. Шешуновым А.Г.

 В ходе конфликта Ухаренко С.В., находясь в указанных выше время и месте,  действуя на почве неприязненных отношений и, преследуя цель повреждения анатомической целостности организма, умышленно нанес Шешунову А.Г. один удар рукой по лицу, причиняя ему физическую боль и телесные повреждения.        

 В результате умышленных действий Ухаренко С.В. потерпевшему Шешунову А.Г. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением, влекущий за собой причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.  

Подсудимый Ухаренко С.В. в судебном заседании признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что ему обвинение понятно и он согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает и ему разъяснены судом последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке  судебного разбирательства.

Потерпевший в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что по данному уголовному делу соблюдены необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

     При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, наличием обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного, а также то, что Ухаренко С.В. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в противотуберкулезном, наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.   

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.  

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом  установлено - совершение преступления в состоянии опьянения.

 Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.   

    Таким образом, суд считает целесообразным назначить  Ухаренко С.В. наказание в виде ограничения свободы, т.к., по мнению суда, назначение данного вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,  307- 310, 314-317, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ухаренко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (в ред. федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Ухаренко С.В. на период ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения  до вступления приговора в законную силу Ухаренко С.В. оставить без изменения - обязательство о явке.  

     Гражданский иск не заявлен.

            Вещественное доказательство: медицинскую карту <НОМЕР> на имя Шешунова А.Г., возвращенную в статистический отдел  АРКБ, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                             Р.Р. Хагундокова