Решение по делу № 5-568/2011 от 28.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Яваевой А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Криштал М.М., УСТАНОВИЛ: Криштал М.М., являясь должностным лицом и работая ректором ФГБОУ ВПО «…», расположенного по ул… г.о.Тольятти, умышленно не выполнил требования прокурора Центрального района г.о.Тольятти № 86-58-6539 от 01.12.11 г., вытекающие из его полномочий, установленных ст.22 Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ», а именно не представил в прокуратуру Центрального района г.о.Тольятти в срок до 08.12.11 г. 15.00 часов запрашиваемые документы (копии государственных контрактов и договоров), необходимые прокурору для проведения проверки исполнения требований законодательства о противодействии коррупции. Старший помощник прокурора Центрального района г.о.Тольятти Яваева А.Ш. в судебном заседании пояснила, что прокуратурой Центрального района г.о.Тольятти проведена проверка исполнения ФГБОУ ВПО «…» требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой ФГБОУ ВПО «…» Криштал М.М. было направлено требование в порядке ст.22 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» о предоставлении копий контракотов и договоров в срок до 15.00 часов 08.12.11 г. Однако Криштал М.М. требование прокурора не выполнено. Криштал М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Криштал М.М. -В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснив, что подготовка ответа на требование прокурора Криштал М.М. было поручено И., поскольку в его должностные обязанности входит подготовка ответов на данные требования и он по доверенности наделен полномочиями их подписания. В ответ на требование прокурора И. был направлен ответ прокурору с просьбой разъяснить в рамках какой проверки истребуются документы, намерения не исполнять требование прокурора не имелось. По повторному требованию прокурора запрашиваемые документы были представлены. Кроме того считает, что производство по данному делу может быть прекращено в связи с малозначительностью. Административное правонарушение Криштал М.М. подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, копиями требования № 86-58-6539/11 от 01.12.2011 г., ответа на требование прокурора И. № 7384 от 08.12.11 г., повторного требования прокурора № 86-58-6812/11 от 13.12.11 г., письменного объяснения Криштал М.М., ответа № 7509 от 15.12.11 г. Криштал М.М. на требование прокурора, требования прокурора № 86-58-6877/11 от 19.12.11 г., уведомления о возбуждении дела об административном правонарушении № 07-13-6899/11 от 20.12.11 г. В действиях Криштал М.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.Доводы представителя Криштал М.М. -В. мировой судья признает несосотоятельными, так как они опровергаются материалами дела и пояснениями старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти. Кроме того, в силу ст.17.7 КоАП РФ и ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленых ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» подлежат безусловному исполнению государственными органами, органами местного самоуправления, органами управления, руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, в установленный срок. Должностные лица указанных органов обязаны приступить к выполнению требований прокурора незамедлительно. Оснований для прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью у мирового судьи не имеется, так как совершенное административное правонарушение не относиться к числу малозначительных. При назначении наказания за совершение административного правонарушения мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст.17.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Криштал М.М. назначить административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 41511690010000000140 ИНН 6317010714 КПП 631701001 ОКАТО 36440000000 Мировой судья Кусакин И.Ю.