ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
30 января 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в здании расположенном, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Салахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
Салахов М.Т.2 <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.32.2 ч.1 КоАП РФ постановлением Внуковской таможни <НОМЕР> и подвергнут наказанию в виде штрафа в размер <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, вступившим в законную силу <ДАТА4>
В судебном заседании Салахов М.Т.2 вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде административного ареста, так как не работает, средств для уплаты штрафа не имеет.
Из материалов дела усматривается, что Салахов М.Т.2 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 189933 рубля 33 копейки, наложенный постановлением Внуковской таможни <НОМЕР> от 11 июля. 2013 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением Внуковской таможни <НОМЕР> от 11 июля. 2013 г..
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ копия постановления была направлена Салахову М.Т.3 по адресу места жительства, а также по месту его регистрации, письмом Внуковской таможни от <ДАТА6> <НОМЕР>, которое возвращено почтовым ведомством во Внуковскую таможню <ДАТА7> в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ Салахов М.Т.2 не воспользовался правом обжалования постановления Внуковской таможни от <ДАТА8>
Таким образом в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ, а также с учетом положений «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА9>) устанавливающих день вступления постановления в законную силу как дату поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанную на возвращенном почтовом извещении, постановление по делу от <ДАТА8> в отношении Салахова М.Т. вступило в законную силу <ДАТА10> В качестве подтверждения выполнения таможенным органом всех мер по надлежащему извещению гр. Салахова М.Т. о сроке добровольной оплаты штрафа, о месте и времени составления протокола, к материалам дела прилагаются копии уведомлений Внуковской таможни и телеграммы почтового ведомства от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которой уведомление адресату доставлено лично по адресу его регистрации.
Срок для добровольной оплаты штрафа по постановлению Внуковской таможни от <ДАТА8> закончился <ДАТА12> По состоянию на <ДАТА13> данный штраф гр.<ФИО3> М.Т. не уплачен, информация о причине неуплаты отсутствует.
При таких обстоятельствах действия Салахова М.Т. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Салахова М.Т. имеет возраст старше 18 лет, инвалидом I и II групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, средств для уплаты штрафа не имеет, просил назначить наказание в виде ареста, а также принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Салахова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с 09.00 часов <ДАТА14>
Копию постановления направить в Внуковскую таможню, вручить Салахову М.Т..
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Самарской области.
Мировой судья А.В. Корепин