Решение по делу № 2-711/2012 от 06.07.2012

заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Чесноковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.о.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Меркулову К.А. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Меркулов К.А. в соответствии со ст.9 п.2 п.п.1 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. получал пенсию по случаю потери кормильца, которая выплачивается обучающимся в в возрасте до 18 лет и старше, но не дольше, чем до достижения ими 23 лет, по очной форме в образовательных учреждениях всех типов. Однако согласно справке от 09.09.2011 г. № 852 ГОУ СПО «…» ответчик был отчислен с очной формы обучения приказом № 08-07/101 с 14.06.2011 г., в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.07.2011 г. по 30.09.2011 г. в сумме 10425,33 рубля. УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.о.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 10425,33 рубля, так как финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета органами Пенсионного фонда РФ. Кроме того просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 417,01 рубля. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.9 п.1 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Согласно ст.9 п.2 п.п.1 ФЗ № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии со ст.22 п.1 п.п3 ФЗ № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно ст.23 п.4 ФЗ № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В судебном заседании установлено, что ответчик на основании ст.9 п.2 п.п.1 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ являлся получателем пенсии по случаю смерти кормильца как обучающемуся в возрасте 18 лет и старше, но не дольше, чем до достижения им 23 лет, по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, и был предупрежден органом Пенсионного фонда РФ о том, что обязан своевременно сообщить в органы Пенсионного фонда РФ об отчислении из учебного заведения, что подтверждается копией заявления о перерасчете пенсии от 19.01.2011 г. и обязательством от 19.01.2011 г. Однако, будучи отчисленным из ГОУ СПО «…» с очной формы обучения с 14.06.2011 г., приказом № 08-07/101 от 14.06.2011 г., территориальные органы Пенсионного фонда РФ о своем отчислении не уведомил, в связи с чем за период с 01.07.2011 г. по 30.09.2011 г. неправомерно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме 10425,33 рубля, что подтверждается копией расчета по переплате. Согласно ст.1102 ч.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Оснований, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, в судебном заседании мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 10425,33 рубля. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 417,01 рубля подтверждается платежным поручением № 426 от 22.05.2012 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Меркулова К.А. в пользу УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.о.Тольятти и Ставропольского района Самарской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.07.2011 года по 30.09.2011 года в сумме 10425,33 рубля, возврат госпошлины в сумме 417,01 рубля, а всего 10842,34 рубля (десять тысяч восемьсот сорок два рубля 34 коп.). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Кусакин И.Ю.