Дело № 5-17/2019
УИД 29MS0009-01-2018-006107-82
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 24 января 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Хромцова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Храмцов С.Н., являясь должником по исполнительному производству № 4564/14/47/27 от 09 октября 2013 года, в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Межрайонным отделом по ОВИП УФССП России по Архангельской области от 22 января 2016 года установлено ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение 29 УА172410 от 20 ноября 2009 года), 01 июня 2018 года в 09 часов 49 минут на 1218 км автодороги М8 «Холмогоры» управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ (нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством).
Хромцов С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к мировому судье не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
За нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, предусмотрена административная ответственность по ст.17.17 КоАП РФ.
Факт совершения Хромцовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2018 года (том 1 л.д.2), копией постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 22 января 2016 года (том 1 л.д. 3), рапортом инспектора ГИБДД (том 1 л.д.4), письменным объяснением Хромцова С.Н. (л.д.5), списком нарушений Хромцова С.Н. с указанием о приостановлении срока действия права управления (том 1 л.д.6), сведениями о выданном водительском документе (том 1 л.д.7), копией исполнительного производства №4564/14/47/29 (том 1 л.д.18-21, 41-262), копией исполнительного производства №103205/13/23/29 (том 1 л.д.22-28), копией постановления судебного пристава от 6 марта 2018 года об отказе Хромцову С.Н. в удовлетворении ходатайства о снятии ограничения на пользование специальным правом (том 2 л.д.2), копией решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 августа 2018 года (том 2 л.д.8-9), копией решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 августа 2018 года (том2 л.д.10).
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Хромцова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.
При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
Хромцов С.Н. знал о наложенном на него ограничении, а также об отказе в удовлетворении его ходатайства об отмене ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, что подтверждают собственноручные подписи последнего на копиях указанных постановлений, и, тем не менее, допустил нарушение ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Только 10 октября 2018 года начальником отдела - старшим судебным приставом Межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу вынесено постановление об удовлетворении заявления Хромцова С.Н., согласно которому было приостановлено действие постановления от 22 января 2016 года о временномограничении на пользование должником специальным правом (том 2 л.д.35).
Оспаривание Хромцовым С.Н. ранее постановлений судебного пристава-исполнителя в судебном порядке правового значения для указанного дела не имеет, поскольку на момент управления транспортным средством 1 июня 2018 года постановление судебного пристава-исполнителя от 22 января 2016 года, о котором Хромцов С.Н. был осведомлен, являлось действующим, а, следовательно, подлежащим исполнению.
За совершённое правонарушение Хромцов С.Н. подлежит административному наказанию.
Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.17.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Хромцова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 40 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.И. Истомина