Решение по делу № 1-67/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-67/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года                                                                  пгт. Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ферстяева А.А., подсудимой Балашовой Н.П., защитника подсудимой - адвоката Карпукова Н.П., действующего на основании удостоверения № 221 от 05.07.2007 года и ордера № 98 от 15.08.2017 года, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БАЛАШОВОЙ НАТАЛЬИ ПАВЛОВНЫ, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

         25.06.2017 года, примерно в 11 часов, Балашова Н.П., находясь на улице Первомайской с. Победино, возымела преступный умысел, направленный на тайное хищение садовой тачки, принадлежащей <ФИО1>

         Во исполнение своего преступного умысла, Балашова Н.П., 25.06.2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, пришла ко двору дома <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своего деяния и желая наступления общественно опасных последствий в виде противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, прошла во двор указанного дома, откуда тайно похитила принадлежащую <ФИО1> садовую тачку, после чего с места преступления скрылась, и далее распорядилась садовой тачкой по своему усмотрению, причинив <ФИО1> имущественный ущерб на сумму 3 000 рублей.

         Подсудимая Балашова Н.П. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.

         Подсудимая Балашова Н.П. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель и защитник подсудимой не имеют возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

         Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании, не имея возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Балашовой Н.П., дознание по которому производилось в сокращенной форме,  с применением особого порядка судебного разбирательства, при признании подсудимой вины в совершенном преступлении, согласился при этом с видом и размером наказания, предложенного государственным обвинителем, для назначения Балашовой Н.П.

         Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенное Балашовой Н.П. преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Балашова Н.П., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судья признает его обоснованным и квалифицирует действия Балашовой Н.П. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         При решении вопроса о назначении подсудимой Балашовой Н.П. наказания, судья, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

         В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой Балашовой Н.П., относится к категории небольшой тяжести, посягающего на собственность.

         Характеризуется Балашова Н.П. по месту жительства в с. Победино, Смирныховского района, Сахалинской области отрицательно (л.д. 80, 84); <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 78); не судима (л.д. 76); вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

         Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Балашовой Н.П.

         Полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признаются судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Балашовой Н.П.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Балашовой Н.П., судьей не установлено.

         С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления Балашовой Н.П., о необходимости назначения подсудимой Балашовой Н.П. наказания в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - тачка садовая, строительная, двухколесная, светло-оранжевого цвета, подлежит возвращению потерпевшему <ФИО1>

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Балашову Наталью Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с ежемесячным удержанием из ее заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства.

         Меру процессуального принуждения в отношении Балашовой Н.П. - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

         Вещественное доказательство по уголовному делу: тачка садовая, строительная, двухколесная, светло-оранжевого цвета, подлежит возвращению потерпевшему <ФИО1>

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, при этом осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                                                              Т.Н. Родивилина