Решение по делу № 5-192/2017 от 14.06.2017

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 14 июня 2017 года

        Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Головина О.Е. (Алтайский край, Чарышский район, с. Чарышское, ул. Центральная, д. 26/1),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Серебренниковой Анны Юрьевны, ***2 рождения, уроженки  ***,

установил:

***3 в *** минуты Серебренникова А.Ю. в с. *** совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила  законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ***3 в *** минут управляла автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения, двигалась по ***, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Серебренникова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала.

Вина Серебренниковой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** АУ ***  протоколом 22 АО *** отстранения от управления транспортным средством; актом об отказе лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 22 АМ *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 22 АС *** о задержании транспортного средства; рапортом; карточкой операций с водительским удостоверением;  списком нарушений. 

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475,  водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно пункту 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что Серебренникова А.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождение которого она отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ *** от ***3.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился отказ Серебренниковой А.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п. 10 Правил и отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Серебренникова А.Ю. отказалась, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, удостоверенная ее  подписью.

В этой связи, факт невыполнения Серебренниковой А.Ю. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Серебренниковой А.Ю. не установлено.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  мировой судья признает: признание Серебренниковой А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает: повторное совершение Серебренниковой А.Ю. однородного правонарушения.

Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Серебренникову Анну Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, г. Барнаул, пр-т Ленина, д.74) на счет 40101810100000010001, отделение Барнаул г. Барнаул, ИНН 2224011531, КПП 222401001, КБК 18811630020016000140, БИК 040173001, ОКТМО 0171000, УИН 18810322170500000723.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       О.Е. Головина