Решение по делу № 4-300/2019 от 25.06.2019

Дело № 5-300/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июня 2019 года                                                                                       п. Октябрьский

Мировой  судья Попова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Дьячкова Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков В.Н. совершил административное правонаршение - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

7 мая 2019 года в 15 часов 23 минуты на 849 км автодороги М8 Холмогоры  в д. Петровская Шенкурского района Архангельской области Дьячков В.Н. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигался со скоростью 105 км/ч при разрешенной 40 км/ч, допустив превышение скорости движения на 65 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Ранее Дьячков В.Н. был привлечен к административной ответственности  по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Шенкурскому району Богдановым В.М. 28 мая 2019 г. в отношении Дьячкова В.Н. составлен протокол 29 ОВ 415171 об административном правонарушении по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебном заседании Дьячков В.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 7 мая 2019 года он указанным в протоколе автомобилем не управлял. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежит <ОБЕЗЛИЧИНО> где Дьячков В.Н. работает водителем. Так как по работе он 2-3 раза в неделю ездит в г.Архангельск, а с 7 мая 2019 года прошло много времени, то он спутал, что был за рулем. В г. Архангельск Дьячков В.Н. ездил 8-9 мая 2019 года, а 7 мая 2019 года машиной управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>

Заслушав Дьячкова В.Н., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

На судебном заседании установлено, что 8 мая 2019 года за № 1030 зарегистрирован рапорт инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Шенкурскому району Богданова В.М., согласно которому 7 мая 2019 года около 15 часов 23 минут на 849 км автодороги М8 Холмогоры  в д. Петровская Шенкурского района водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортных средств на 65 км/ч, двигаясь со скоростью 105 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке.

Нарушение правил дорожного движения зафиксировано с помощью технического средства измерения скорости «Бинар», заводской номер 4069, срок действия поверки до 21 сентября 2019 года.

Достоверность показаний указанного технического средства сомнений не вызывает.

Согласно редставленной дислокации дорожных знаков и дорожной разметки следует, что при въезде в д. Петровская установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», которые запрещают движение со скоростью более 40 км/ч.

Из объяснений Дьячкова В.Н. от 28 мая 2019 года следует, что именно он 7 мая 2019 года в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минту управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> в Шенкурском районе.

Постановлением должностного лица от 21 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 5 марта 2019 года, Дьячков В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Дьячков В.Н. не отрицал, что управлял автомобилем; рапортом сотрудника полиции (л.д. 6); дислокацией дорожных знаков; объяснением Дьячкова В.Н. от 28.05.2019г.; копией постановления должностного лица от 21 февраля 2019 года, которым Дьячков В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и иными материалами дела.

Доводы Дьячкова В.Н. о том, что он 7 мая 2019 года не управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> мировой судья считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения, опровергаются исследованными доказательствами, и расценивает их как способ защиты Дьячкова В.Н., направленный на избежание административной ответственности.

Маршрутный лист <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя водителя <ОБЕЗЛИЧИНО>. в период с 5 по 7 мая 2019 года, а также объяснения <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 04.06.2019г. на имя генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> мировой судья не признает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они получены с нарушением закона.

Кроме того, согласно представленному Дьячковым В.Н. путевому листу легкового автомобиля № 356 с 01.05.19г. по 15.05.19г. автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> принял водитель Дьячков В.Н., о чем имеется его подпись.

Действия Дьячкова В.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, личность Дьячкова В.Н., его имущественное положение, отягчающее обстоятельство, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дьячкова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Попова