Решение по делу № 3-201/2016 от 02.06.2016

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП Российской Федерации, со слов ранее не привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, русским  языком  владеет  свободно, ходатайств  нет,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол по делу об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП Российской Федерации, т.е. находясь в местности «Ишав» в с. <АДРЕС> последний совершил заведомо ложный вызов  МЧС и  в отдел МВД России по <АДРЕС> району.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 19.13   КоАП Российской Федерации.   

В  судебном заседании гр. <ФИО2> вину свою признал, пояснив тем, что он находился на отдыхе в местности «Ишав» с. <АДРЕС> района со своими друзьями. В ходе беседы с друзьями он решил пошутить и позвонить в МЧС. Что именно  говорил по телефону, он не помнит, после чего позвонил и в отдел МВД России по <АДРЕС> району, куда сообщил, что в местности «Юрт», где он ранее находился с друзьями,  курят анашу неизвестные ему лица. Звонки он осуществлял с телефона номера его знакомого Мирзабека, которого рядом с ними не находился, который поехал в гастроном для совершения покупок. Раскаялся в совершенном правонарушении. Обещал больше не совершать подобное. Просил суд не наказать строго.

 Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного  правонарушения объективно подтверждается:

            - телефонным сообщением  от <ДАТА4> о том, что  на окраине сел. <АДРЕС> в местности «Юрт» молодежь курят анашу;

- протоколом  об административном  правонарушении от <ДАТА3> серии 05 АА за №  43666;

- рапортам от <ДАТА4>, составленными следователем СО  отдела МВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом юстиции <ФИО5>,  о/у ОУР ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО6> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>;

- объяснением свидетеля Бектимирова М.Ю.;

- письменным объяснением самого <ФИО2>,  не отрицавшего факт совершения правонарушения;

- рапортом, составленным УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району  старшим лейтенантом полиции <ФИО3> на имя начальника ОМВД России  по <АДРЕС> району <ФИО7> о том, что  по базе ИЦ МВД России по РД  <ФИО2> зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС> района РД. При проверке по базе данных «ИБД - регион», к административной ответственности не привлекался,  в розыске не значится.  

Выслушав объяснения гр. <ФИО2> и, исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного  правонарушения последнего доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по  ст.19.13  КоАП Российской Федерации.

 При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины  лица, в отношении которого возбуждено административное производство, характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, обещание больше не совершать подобного нарушения.

При таких обстоятельствах, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст.19.13 КоАП Российской Федерации.

На  основании ст.14.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст.29.9,29.10 КоАП   РФ, мировой судья

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

           Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.  

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82622425; Р/С 40101810600000010021 в отделение НБ - РД г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК - 18811690050056000140; УИН - 18880516040220366667, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить в ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения.                    

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой   судья                                                                                 <ФИО1>