Решение от 21.08.2012 по делу № 2-490/2012 от 02.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2012 года г. Энгельс Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Левенских Е.О.,

с участием представителя истца по доверенности.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «» к Зеленкову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «» (далее по тексту - ОАО энергетики и электрификации «») обратилось к мировому судье с названным иском, в котором просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 9156 рублей 27 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получают от ОАО энергетики и электрификации «». По состоянию на <ДАТА2> задолженность за потребленную электроэнергию в количестве 8584 кВт/час составила 9156,27 рублей. Между ОАО энергетики и электрификации «» и 3еленковым А.В. былозаключено Согла­шение от <ДАТА2> о реструктуризации задолженности в размере 13734,40 рублей, согласно гра­фику поэтапной оплаты. В соответствии с пунктом 2 соглашения, должник обязуется производить оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО энергетики и электрификации «» в соответ­ствии с графиком: <ДАТА2>- 4578,13 руб.; <ДАТА4> 4578,13 руб.;  <ДАТА5> 4578,14 руб. <ДАТА6> ответчик частично оплатил задолженность в размере 4578,14 рублей. Оставшаяся часть задолженности составила 9156,27 рублей. В добровольном порядке задолженность за предоставленные услуги ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании от представителя истца., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Зеленков А.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна.

Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Одновременно мировой судья разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░