О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<ДАТА1> г.о.Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Н.А. Грачева,
при секретаре Черлат О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Никитиной <ФИО1> к ОАО «СКБ-Банк» о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина <ФИО>. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «СКБ-Банк» и просила: признать недействительным с применением последствий недействительности - условие кредитного договора от <ДАТА2>, заключенного между ОАО «СКБ-Банк» и Никитиной <ФИО>., предусматривающее включение страхового взноса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в сумму кредита, условие кредитного договора от <ДАТА2>, заключенного между ОАО «СКБ-Банк» и Никитиной <ФИО>., предусматривающее включение взимание комиссии с заемщика за услугу смс уведомление. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму комиссии в размере 660 рублей; страховой взнос в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы на юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> представитель истца и истец не явились. О дне слушания дела истец извещен надлежащим образом - судебной повесткой врученной представителю истца Сабирзянову <ФИО> <ДАТА4> лично под роспись, о чем имеется расписка. Причину неявки истец и его представитель не сообщили. Дело слушанием было отложено на <ДАТА5>
<ДАТА6> представитель истца и истец в судебное заседание не явились. О дне слушания дела истец извещен надлежащим образом - телефонограммой переданной представителю истца Сабирзянову <ФИО> года по телефону указанному в исковом заявлении. Причину неявки истец и его представитель не сообщили. О разбирательстве дела в свое отсутствие, а так же в отсутствие своего представителя, истец не просил.
Ответчик в судебное заседание так же не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Никитиной <ФИО1> к ОАО «СКБ-Банк» о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика мировой судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.А. Грачева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>