Решение по делу № 5-267/2011 от 15.06.2011

5-103-267/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  15 июня 2011 года                                                             г. Волгоград

    

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда Л.П.Самофалова, рассмотрев поступившие 18.05.2011 года в суд материалы об административном правонарушении в отношении  Сидельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

в отношении Сидельникова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ на основании протокола 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому Сидельников А.А. <ДАТА> года управлял транспортным средством автомашиной марки <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по <АДРЕС> напротив <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь), на законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.

В судебном заседании Сидельников А.А. не присутствовал, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

По смыслу ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется самим неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт  отказа  от  прохождения  медицинского освидетельствования Сидельниковым А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, которые засвидетельствовали факт отказа от медосвидетельствования 34РН <НОМЕР> от <ДАТА>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР>  от <ДАТА>.

 Из протокола об административном правонарушении  усматривается, что у  сотрудников милиции имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование, у которого, согласно протоколу имелись признаки алкогольного опьянения.

В силу ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, факт совершения Сидельниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного мировой судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сидельникова <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Подвергнуть Сидельникова <ФИО1>  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Краснооктябрьский  районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья:                                                                Л.П.Самофалова