Решение по делу № 13-76/2021 от 12.10.2021

Дело № 13-76/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года                                                                          с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., при секретаре Калинкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-171/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» ссылаясь на положения ст. 430 ГПК РФ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу № 2-171/2018. В обоснование своих требований указало, что 18 августа 2020 года между «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью и Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) <НОМЕР>, в соответствии с которыми уступлены права требования по делу № 2-171/2018. Определением от 21 января 2020 года произведена замена стороны «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью на Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт». Подлинник исполнительного документа утрачен, исполнительного документа в досье перешедшем в ООО «АБК» не было. Действующего исполнительного производства по данному исполнительному документу в отношении Гильметдинова П.С.1 нет.

В судебное заседание представители ООО «АБК» и ОСП по Константиновскому району, Гильметдинова П.С.1 не явились, надлежаще  извещены о дате, месте и времени рассмотрения заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от 2 октября 2007 года, судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2018 года мировым судьей Амурской области  по Константиновскому районному судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с Гильметдинова П.С.1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 30 января 2017 года в размере 36673,33 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 650,10 рублей, а всего определено к взысканию 37323,43 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.

Вступивший в законную силу вышеуказанный судебный приказ  направлен взыскателю ООО «Сетелем Банк».

Определением мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 21 января 2021 года по гражданскому делу № 2-171/2018, взыскатель «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью  заменено на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» в той части, в которой судебный акт не исполнен.

На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 25 июля 2019 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. Исполнительный документ постановлено возвратить взыскателю «Сетелем Банк» ООО.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у взыскателя, в службе судебных приставов оригинала исполнительного документа, принимая во внимание, что процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа не истёк, мировой судья считает заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу № 2-171/2018 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа - удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» дубликат исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью о выдаче судебного приказа на взыскание с Гильметдинова П.С.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 30 января 2017 года в размере 36673,33 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 650,10 рублей, а всего определено к взысканию 37323,43 рублей.

На определение  может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный  срок в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области.

 Мировой судья                                                                              Т.М. Богданова