Решение по делу № 5-103/2020 от 15.04.2020

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 28

УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19

_______________________________________________________________________

Дело № 5-103/2020

41MS0028-01-2020-000389-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 18 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Калинина Ольга Витальевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Теплюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

10 апреля 2020 года в 18 час. 05 мин. Теплюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> на правом берегу р. Начилово (район устья) Усть-Большерецкого района Камчатского края, не имея разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, имел при себе в рабочем состоянии запрещенное орудие лова - сеть жилковую кустарного производства длиной 25 м, высотой сетного полотна - 2,5 м, ячеей - 35 мм, применение которой в данное время в данном месте запрещено, чем нарушил п. 52.8 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года № 267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (далее Правила рыболовства).

Теплюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе, Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 года № 267 (далее - Правила рыболовства).

В соответствии с подпунктом 52.8 Правил рыболовства пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.

Виновность Теплюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 040277 об административном правонарушении от 10 апреля 2020 года, согласно которому 10 апреля 2020 года в 18 час. 05 мин. по камчатскому времени на правом берегу р. Начилово (район устья) Усть-Большерецкого района Камчатского края обнаружен гражданин Теплюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> который не имея разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, имел при себе в рабочем состоянии запрещенное орудие лова - сеть жилковую кустарного производства длиной 25 м, высотой сетного полотна - 2,5 м, ячеей - 35 мм, применение которой в данное время в данном месте запрещено; улов отсутствовал. В объяснениях Теплюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> со вменяемым  правонарушением, описанным в протоколе об административном правонарушении,  согласился (л.д. 2-3);

- протоколом изъятия от 10 апреля 2020 года, в соответствии с которым у Теплюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъята сеть жилковая кустарного производства длиной 25 м, высотой сетного полотна - 2,5 м, ячеей - 35 мм. (л.д. 4);

- фотоматериалом (л.д. 5, 6).

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что Теплюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленный подпунктом 52.8 Правил рыболовства запрет и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Теплюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ для граждан предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Исходя из положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Теплюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявил, что орудие лова принадлежит ему. Материалами дела данное утверждение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не опровергается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Теплюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Теплюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении Теплюку <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Теплюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией орудия добычи - сети жилковой кустарного производства длиной 25 м, высотой сетного полотна - 2,5 м, ячеей - 35 мм.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д.19.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей  Камчатского края л/с <НОМЕР> 

Банк получателя средств: отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКТМО <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>  

р/счет <НОМЕР>  

КБК <НОМЕР> штрафные санкции.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                О.В. Калинина