Решение по делу № 3-29/2022 (3-944/2021) от 28.01.2022

Дело №5-29/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2021 года г.Махачкала<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкала поступил, протокол серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> занимался предпринимательской деятельностью, а именно занимался продажей аксессуаров для телефонов, а также предоставлением компьютерных услуг в магазине  «Студент» расположенном по адресу <АДРЕС>, ул.Г.Гаджиева, <АДРЕС>,  населению, систематически получая прибыль, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

<ФИО1>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО1> (отчет об отслеживании почтового отправления), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, объяснений <ФИО1>, и фотоматериала приложенных к нему. <ФИО1> занимался предпринимательской деятельностью, а именно занимался продажей аксессуаров для телефонов, а также предоставлением компьютерных услуг в магазине «Студент» расположенном по адресу <АДРЕС>, ул.Г.Гаджиева, <АДРЕС>,  населению, систематически получая прибыль, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

В подтверждение описанного к протоколу приложены письменные объяснения <ФИО1>, согласно которым он является хозяином данного магазина, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, по ул.Г.Гаджиева, 7, в котором он осуществляет компьютерные услуги, а также продает аксессуары для телефонов, систематически получая прибыль в размере 1500 рублей, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Перед дачей объяснений <ФИО1> расписался в том, что ему разъяснены права, а также положения ст.51 Конституции РФ.

Согласно письменным объяснениям <ФИО3>, <ДАТА3> она зашла в магазин «Студент», расположенный по адресу: РД, <АДРЕС>, ул <АДРЕС>, 7, где сняла копии документов за 66 рублей. Перед дачей объяснений  <ФИО3> расписалась в том, что ей разъяснены права, а также положения ст.51 Конституции РФ.

В протоколе имеется подпись <ФИО1> о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, а также о том, что он ознакомлен с протоколом и получил его копию.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, <ДАТА3> по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.Г.Гаджиева, 7, осмотрен  магазин «Студент», произведена фото-фиксация. В протоколе имеются подписи <ФИО1>

Вышеприведенные действия <ФИО1>, а также запечатленные на фотоматериале обстоятельства, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО1> , административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении и представленным фотоматериалом, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, не допущены.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1> в невыполнении требований о постановке на налоговый учет.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); БИК-018 209 001; ИНН-056 205 37 48; в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, КПП-057 201 001; ОКТМО-827 01 370; КБК - 934 11 60 114 301 0000 140; кор/счет банка получателя - 401 02 81 094 537 00000 69; УИН 0411995205001530002920223; номер счета получателя платежа - 031 006 430 000 000 103 00.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.К.<ФИО5>