Решение по делу № 3-745/2019 от 20.11.2019

                                                                                                                       <НОМЕР>

    Постановление

                                  о назначении административного наказания

 

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по статье 14.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргизской АССР,  проживающего в РД, г. <АДРЕС>,

                                                                    установил:

  

из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ст. инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> следует, что <ДАТА4> г.. в 11 часов 55 минут в <АДРЕС> в ходе проверки материала КУСА 2861 установлено, что <ФИО2> установил рекламную конструкцию по адресу6 <АДРЕС> без соответствующего разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.37 КоАП РФ. 

           В судебном заседании представитель по ордеру 118 от <ДАТА5> <ФИО5> признала совершение <ФИО2> административного правонарушения.

   Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ - Установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса --  доказана.

В соответствии с частью 9 статьи 19 Федерального закона от <ДАТА6> N 38-ФЗ "О рекламе" установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" рассматривая дела, связанные с привлечением лиц к административной ответственности за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, суды должны исходить из того, что субъектами ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.37 КоАП РФ, могут являться не только заказчик по договору на установку рекламной конструкции, в интересах которого производится такая установка, но и лицо, непосредственно выполнившее работу по установке рекламной конструкции, так как оно обязано удостовериться в том, что заказчик работ обладает соответствующим разрешением на установку рекламной конструкции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО2>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении   05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием о демонтаже рекламной конструкции от <ДАТА8>, актом осмотра рекламной конструкции от <ДАТА9>,  актом о выполнении (или невыполнении предписания о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции и фототаблицей .

           При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ, 

                                                          

                                                        постановил: 

           признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  р/с - 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС>; ОКТМО - 82720000; КБК - 18811690040046000140; БИК <НОМЕР> Идентификатор - 18880405190050085101.

           На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

3-745/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Р. Б.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 14.37

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.11.2019Рассмотрение дела
20.11.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее