Решение по делу № 5-591/2021 от 01.09.2021

Дело № 5-591/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года                                              г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края    Митина В.Н. , рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка по адресу г. Находка, Малиновского 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Способова Романа Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Способов Р.В.,  являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от 01.04.2021г. в сумме 500 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия Способова Р.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Способов Р.В. в судебном заседании пояснил, что действительно штраф не оплатил в установленные законом сроки так как забыл о его наличии, однако  после составления протокола сразу же его оплатил. Представил суду доказательства об оплате штрафа.

Выслушав доводы Способова Р.В., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, а именно: копию постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от 01.04.2021г., протокол об административном правонарушении от 29.08.2021 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа Способову Р.В. была направлена в Ростовскую область по месту прописки и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Способова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, статьей 2.9, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право суда освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской  Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях" определено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность данного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного обществом правонарушения, фактически административный штраф оплачен, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству и другим лицам, принимая во внимание, что противоправные действия не повлекли наступление неблагоприятных последствий, мировой судья считает возможным освободить Способова Р.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании  ст. 20.25 ч. 1, ст. ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Способова Романа Владимировича освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      В.Н. Митина