Решение по делу № 5-789/2014 от 16.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Бурая Е.П.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Котов2, <ДАТА2> <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут Котов2, не имеющий права управления транспортными средствами, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>  в состоянии опьянения,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанными действиями Котов2 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании Котов2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, права управления транспортным средством не имеет, инвалидность не имеет.

Выслушав Котов2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Котов2 в совершении указанного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сведениями АИПС, согласно которым Котов2 не имеет права управления транспортным средством.

Суд считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что Котов2 является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством, были составлены обоснованно и процессуально верно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Котов2 квалифицированы верно по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определение вида и размера административного наказания Котов2 в соответствии со ст. 4.1, ст. 3.9. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что Котов2 не относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9. КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест как вид административного наказания.

Кроме того, судом при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, учитывается, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котов2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с <ДАТА> минут.

Органу, исполняющему наказание в виде ареста, после отбытия наказания известить суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья       Бурая Е.П.1