Решение по делу № 5-600/2012 от 27.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2012 г.                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении   ООО  «Петрон А»     по статье 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Петрон А»   не выполнено в установленный срок предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении нарушения трудового законодательства,  то есть, по мнению уполномоченного органа, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5  КоАП РФ

 В судебное заседание представитель ООО «Петрон А»  не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

 Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена  административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       Исходя из совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу, что действия ООО «Петрон А» квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, так как юридическое лицо  не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной Инспекции  труда в <АДРЕС> области об устранении нарушений законодательства о труде.

       При этом виновность  ООО «Петрон А» в совершении  административного правонарушения доказана полностью:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется объяснение представителя по доверенности <ФИО1>  «предписание не выполнено в связи с отсутствием денежных средств на счетах предприятия из-за остановки производства по техническим причинам»;

- актом проверки органом государственного надзора юридического лица от <ДАТА4>, из которого следует, что  документы, подтверждающие выполнение предписания от <ДАТА5> <НОМЕР> в ходе проверки обществом не представлены, с данным актом представитель ООО «Петрон А» <ФИО1> была ознакомлена, копию акта получила.

- актом проверки органом государственного надзора юридического лица от <ДАТА5>, из которого следует, в ходе проводимой проверки ООО «Петрон А» выявлены нарушения обязательных требований ( ст. 22, 136, 140, 236 ТК РФ), с актом проверки представитель ООО «Петрон А»  <ФИО2> была ознакомлена, копию акта получила.

-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым были  предписаны обязанности по устранению нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, срок исполнения до <ДАТА6>

Сведений о привлечении ранее ООО «Петрон А» к административной ответственности не представлено.

      Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 29.9,29.10,29.11   КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать виновным  ООО «Петрон А» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ и  назначить  наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 10000  (Десять тысяч) рублей.

    Административный штраф подлежит зачислению  на реквизиты:

КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р\с 40101810200000010001  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 15011690050056000140, ОКАТО 36210000000, УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области).

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Н.А. Навроцкая