Решение по делу № 5-74/2012 от 01.03.2012

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   1 марта 2012 года                                                                                                               г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова ТЮ.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении должностного лица - директора ОАО «<АДРЕС>» Ермолаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>, пр.50 лет Октября, 43а-64, по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

                                                       у с т а н о в и л :

    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ОАО «<АДРЕС>» Ермолаева В.С., в котором указано, что <ДАТА3> выявлен факт невыполнения Ермолаевым предписания ГИБДД <АДРЕС> района от <ДАТА4> по очистке барьерного ограждения обочины автодороги М5-«Урал»  874км от снежных валов.      

    Действия Ермолаева В.С. квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

     В судебное заседание Ермолаев не явился,  заказное письмо с повесткой о явке в суд возвращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

     В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им  места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

     Таким образом, мировой судья считает, что Ермолаев В.С. надлежащим образом извещен  о времени и месте  судебного заседания.

     Вина Ермолаева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснением в протоколе об административном правонарушении, в котором он указал, что с нарушением согласен; предписанием  ОГИБДД от <ДАТА4> с подписью уполномоченного ОАО лица в получении его копии.

     Субъективная сторона данного правонарушения - невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, выражается в прямом умысле. Ермолаев В.С., являясь директором предприятия, не принял никаких мер по выполнению предписания и не представил суду доказательства, подтверждающие невозможность его выполнения.  

      Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ермолаева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья    

                                                                 

                                                           п о с т а н о в и л :

     Ермолаева <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказания в виде штрафа размером 1000 ( одна тысяча )  рублей.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

     Мировой судья