Решение по делу № 3-198/2013 от 10.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Хасавюрт 10 июля 2013г.

Мировой судья судебного участка №108  г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,  в отношении  Идрисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  семейного, не работающего, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 794105 от 17 июня 2013 года Идрисову Г.М.. вменяется то, что он 17 июня 2013 года в <АДРЕС>  нарушил ПДД РФ,  управляя а/м  <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР> РУС заехал по дороге с  односторонним движением во встречном направлении, и тем  самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела Идрисов Г.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  не признал и показал следующее, что в этот день на вышеуказанной  а/м  двигаясь   по автодороге «Хасавюрт- Дылым»  повернул  на ул. Энергетическая, где прямо перед  заездом на улицу Энергетическая заметил дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен»,  увидев который  не продолжая движения по указанной дороге   собирался развернуться и  выехать на автодорогу  «Хасавюрт -Дылым», где и был  остановлен  сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Дорожный знак  3.18.2 «Поворот налево запрещен», расположенный по автодороге «Хасавюрт-Дылым» перед пересечением  улицы Энергетическая не видел, так каксправой стороны стояла грузовая машина, и над ней  дорожного знака было не видно.

Будучи предупрежденный  об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  Магомедов <ФИО2>, 01.12.1972 года рождения, уроженец  и житель  <АДРЕС>со средним  образованием,  семейный,   работающий  инспектором ДПС ОГИБДД ОМД России по Г. Хасавюрту,  показал, что  в этот день  находился на патруле,  нес службу  по улице Энергетическая. Когда находился на патрулезаметил, что  а/м   <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР> РУС в нарушении требования дорожного знака   3.18.2 «Поворот налево запрещен», выехала с автодороги «Хасавюрт -Дылым» на ул. Энергетическая и прямо перед дорожным знаком3.1 «Въезд запрещен», расположенный на ул. Энергетическая стала разворачивать в обратном направлении. А/м была остановлена, водителем  оказался  Идрисов Г.М.,  в отношении которого был составлен протокол  об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ., который с вменяемым ему правонарушением был не согласен.

Изучив материалы дела, допросив об обстоятельствах  происшествия  Идрисова Г.М., свидетеля, суд приходит к выводу, что  действия  Идрисова Г.М. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, а не ч.3 ст.12.16 КоАП РФ по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ,  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения по делу.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ образуется в результате движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В Постановлении Пленума Верховного Суда  РФ № 18  от 24.10.2006 г. ( в ред. 09.02.2012 г) « О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Особенной   части КоАП РФ» разъяснено, что по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 "Въезд запрещен" и разметки 1.11 при выезде с такой территории.

Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Таким образом для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.1216 КоАП РФ необходимо:

- нарушение водителем  требований дорожных знаков или разметки,

-нарушение повлекло  движение  управляемого транспортного средства во встречном направлении по дороге  с односторонним движением.

При отсутствии одного из  указанных признаков  отсутствует и состав  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, схемы места  совершения правонарушения и рапорта сотрудника ДПС усматривается, что Идрисов Г.М.. управляя а/м двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, однако  по обстоятельствам вменяемого  Идрисову Г.М.правонарушения  свидетель- сотрудник ДПС  не смог    объективно описать событие и  состав  правонарушения.  Свидетель  не опроверг доводы  Идрисова Г.М., в  части, что в нарушении ПДД РФ управляя транспортным средством не    двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а лишь повернул налево под запрещающий знак.

Согласно ст.1.5 ч.3 КоАП РФ лицо, привлекаемое  к административной ответственности, не обязано доказывать  свою  невиновность.

Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих совершение Идрисовым Г.М. вменяемого административного правонарушения, административным органом  суду не представлено. В то время как, вина водителя подтверждается совокупностью собранных доказательств и никакое  доказательство в силу ст.26.11 КоАП РФ не имеет преимущества и заранее установленную силу.

         Поскольку достаточных доказательств, подтверждающих вину Идрисова Г.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, по делу не собрано, основания для его привлечения к административной ответственности  по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ нет.

          В ходе рассмотрение дела в суде  нашло подтверждение, что водитель  Идрисов Г.М., 17 июня 2013 года в г. Хасавюрт управляя а/м  <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР> РУС, следуя по автодороге «Хасавюрт -Дылым в нарушении требований дорожных знаков 3.18.2 «Поворот налевозапрещен»  3.1. «Выезд Запрещен»  повернув налево   выехал на ул.  Энергетическая, на дорогу с одностороннимдвижением во встречном направлении, но не продолжил по ней движение.

Статья 12.16. ч.2  КоАП РФ предусматривает  ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Таким образом  суд приходит к выводу, что  Идрисов Г.М.  выехав  в нарушении требований дорожных знаков 3.18.2 «Поворот налевозапрещен»  3.1. «Выезд Запрещен»    на встречное направление  дороги с односторонним движением, но не  продолжив по ней движение  совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Суд считает возможным  переквалифицировать  действия Идрисова Г.М.. с ч.3 ст.12.16 на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку, правонарушения имеют  единый  родовой объект посягательства, не ухудшается положение Идрисова Г.М..,  назначаемое наказание будет мягче и данное дело не относиться к компетенции арбитражного суда.

Соответственно Идрисов Г.М. подлежит административной ответственности  за административной правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

При назначении  Идрисову Г.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, личность Идрисова Г.М., имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО3> по делу  не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Действия Идрисова <ФИО1> Магомедовичапереквалифицировать с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Идрисова <ФИО1> Магомедовичапризнать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000              ( тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000.

Водительское удостоверение 05 УА 089324 вернуть по принадлежности - Идрисову Г.М..

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта РеспубликиДагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Мусаясула 28 до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                         У.О. Омаров