Решение по делу № 5-928/2017 от 13.10.2017

дело № 5-928/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20октября2017 года                               с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского краяЧеблуковаИ.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием представителя должностного лица <ФИО1> Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ФИО2>»Филонюка <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

должностное лицо директорООО «<ФИО2>» Филонюк И.В., осуществляющий деятельность по адресу: <АДРЕС>, совершил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении начисленных сумм, а именно по налогу на добавленную стоимость занижена налоговая база, что привело к занижению налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2015 года на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., что составляет более 10% от суммы исчисленного налога на добавленную стоимость в 3 квартале 2015 года, чем нарушена ст. 153 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседаниипредставитель должностного лица <ФИО1> Е.П.,вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что сама готовила отчетность, все делала по первичным документам, не понимает, почему так произошло.

Выслушав представителя, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Филонюка И.В.в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФгрубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ст. 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг). При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Как следует из материалов дела, должностное лицо директор ООО «<ФИО2>» Филонюк И.В., осуществляющий деятельность по адресу: <АДРЕС>, совершил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении начисленных сумм, а именно по налогу на добавленную стоимость, что привело к занижению налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2015 на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., что составляет более 10% от суммы исчисленного налога на добавленную стоимость в 3 квартале 2015 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом выездной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Филонюка И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, считает возможным назначить Филонюку И.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ФИО2>» Филонюка <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа:УФК России по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю) ИНН 2509034006, КПП 250901001, банк получатель Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, р/с 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКТМО 05717000, КБК 18211603030016000140. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                  И.В. Чеблукова

Постановление выдано _____

Постановление вступило в законную силу ___

Срок предъявления к исполнению ___