Решение по делу № 2-518/2012 от 09.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2012 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области  Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Уфанюковой С.В.

С участием :

представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Махмутова Р.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района  к Махмутову Р.Н. , Махмутовой А.Ю.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ПОЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском к  Махмутову Р.Н. , Махмутовой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2>    составила 10462 рубля    50  коп.  за период с  сентября  2011  г по <ДАТА2> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. Челно-Вершины   ул.  <АДРЕС> ,д.26 , не оплачивают коммунальные услуги за  водоснабжение в полном объеме  .

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме суду показав , что <ДАТА3> в жилом доме по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. Челно-Вершины   ул.  <АДРЕС> собственниками которого являются ответчики ,было установлено нарушение пользования коммунальными услугами , а именно : использование неопломбированного прибора учета  . Махмутовым было вынесено требование об опломбировании прибора учета  и произведен перерасчет услуги за сентябрь 2011 г из расчета проживающих и пользующихся услугой 5 человек в том числе за 6 месяцев предшествующих дню обнаружения  нарушения  . В сентябре 2011 г в кассу ПО ЖКХ была внесена сумма 340 рублей , но назначение платежа не было Махмутовым Р.Н. уточнено , поэтому данная сумма принята как оплата коммунальных услуг .

Поскольку заявления от Махмутова Р.Н. о пломбировании счетчика не поступило , за водоснабжение стоимость услуги по май 2012 г включительно  начисляется из расчета количества проживающих  в доме человек . В конце мая 2012 г  в ПО ЖКХ поступило заявление Махмутова Р.Н. о пломбировании счетчика , поэтому с июня 2012 г  начисление коммунального платежа проводится по показаниям прибора учета . В подтверждении своих доводов представитель истца предъявила суду выписку из журнала входящей корреспонденции об отсутствии заявления Махмутова Р.Н. и его супруги на опломбирование  прибора учета в  сентябре 2011 г .

В судебное заседание  ответчица Махмутов А.Ю. не явилась . Со слов ответчика Махмутов Р.Н. она извещена надлежаще о дне и времени судебного заседания.

Ответчик Махмутшин Р.Н. исковые требования не признал и суду показал , что действительно  в сентябре 20111 г работниками ПО ЖКХ было выявлено отсутствие пломб на водяном счетчике , вынесено требование об опломбировании счетчика . <ДАТА4> он оплатил в кассу ПО ЖКХ услуги по опломбированию в размере 340 рублей , о чем суду предъявил квитанцию и кассовый чек. Получив разрешение директора ПО ЖКХ на опломбирование счетчика , он обратился в контрольную группу ПОЖК с письменным заявлением  на  установку пломбы , но ему было отказано , в  связи с  накличем задолженности. Счетчик ему опломбировали только в мае 2012 г    , поэтому он не согласен с расчетом коммунальной услуги  по водоснабжению выполненному из расчета  количества проживающих человек , а не по прибору учета .

Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца,   ответчика , приходит к выводу , что исковые  требования  подлежат   удовлетворению частично по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено , что жилой дом  по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. Челно-Вершины   ул. <АДРЕС> ,д.26  ,  в котором проживают ответчики, согласно справки Управления Россреестра в  Самарской области от <ДАТА5> <НОМЕР>  является с  <ДАТА6>  собственностью Махмутова Р.Н., Махмутовой А.Ю.

Согласно справки сельского поселения Челно-Вершины   муниципального района <АДРЕС> Самарской области от <ДАТА7>  в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. Челно-Вершины Махмутов Р.Н. и Махмутова А.Ю, проживают  с тремя несовершеннолетними детьми     проживают с несовершеннолетними детьми  .

Согласно представленного акт от <ДАТА3> в доме по адресу : с. Челно-Вершины   ул. <АДРЕС> ,д.26   установлено сотрудниками ПО ЖКХ отсутствие  пломб на приборе учета водоснабжения..

 Данное не отрицается ответчиком и в соответствии со ст. 68 ГПК РФ не подлежит доказыванию.

Согласно п. 53 Правил оказания коммунальных услуг , утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>  потребителю запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

Как установлено в судебном заседании  на оснований показаний  Махмутова Р.Н., пломбы были сорваны им зимой при промерзании системы водопровода  и замене счетчика .

Каких-либо доказательств принятия мер к скорейшему опломбированию счетчика после этого, ответчиком суду не представлено.

Доказательств того , что письменное заявление об опломбировании счетчика в ПО ЖКХ от ответчика поступало , но не принято к исполнению являются несостоятельными и на нашли своего подтверждения в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании .

Представленная суду выписка из журнала регистрации входящей корреспонденции МУП ПО ЖКХ  с <ДАТА9> по <ДАТА10> не содержит записи о получении подобного заявления от Махмутова Р.Н.

 Свидетель <ФИО1> суду подтвердил  тот факт , что Махмутов Р.Н. обращался в сентябре 2011 г по вопросу опломбированию счетчика . Он выразил  свое согласие на проведение работ , указав Махмутову Р.Н. о необходимости оформления  соответствующей  заявки в контрольной группе .

Представитель истца Гордеева И.А., являющаяся в сентябре 2011 г страшим контролером контрольной группы ПО ЖКХ  суду показала , что заявления от Махмутова Р.Н. об опломбировании счетчика в ПО ЖКХ не подавалось . 

Согласно п.31 Правил оказания коммунальных услуг в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилами исходя из количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.); норматива потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.); тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).

Перерасчет коммунальной услуги п. 34 Правил предусмотрен только в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть). Исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил до дня устранения нарушений включительно.

Несанкционированного подключения Махмутовым Р.Н. к системе водоснабжения  в судебном заседании установлено  не было . Нарушение  потребителем пломб на приборе учета  влечет только перерасчет услуги по правилам п.19 указанных Правил.

Следовательно расчет задолженности по водоснабжению истцом с увеличением суммы услуги в сентябре 2011 г , по мнению  суда,  является необоснованным .

Кроме того,  представитель истца подтвердил факт внесения ответчиком Махмутовым Р.Н. в сентябре 2011 г в кассу ПО ЖКХ суммы 340 рублей , что принято как погашение суммы задолженности  , отражено в справке о расчете коммунальной услуги , но не отражено в расчете задолженности , предъявленной к принудительному взысканию.

Таким образом, из расчета задолженности подлежит исключению сумма произведенного перерасчета за 6 месяцев  и сумма оплаченная Махмутшиным Р.Н. <ДАТА4> в размере 340 руб.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии  со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ЖК РФ не предусматривает солидарную ответственность собственников жилого помещения , договорных отношений между собственниками жилого помещения  , предусматривающих   солидарную ответственность не  имеется, сумма начисленной коммунальной услуги не является неделимым предметом спора .

Следовательно сумма задолженности коммунальной услуги за водоснабжение  должна быть взыскана с каждого собственника в равных долях , а не солидарно .

В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска , пропорционально сумме удовлетворенных требований .

Руководствуясь ст. ст. 30, 153,155 ЖК РФ ,  98,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » к Махмутову Р.Н. , Махмутовой А.Ю.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично   .

Взыскать с Махмутова Р.Н. в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » сумму задолженности по коммунальным платежам за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 2968  рублей 75      копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 118 рублей  75 копеек  , всего сумму 3087 ( три тысячи  восемьдесят семь  ) рублей 50 копеек .

Взыскать с Махмутовой А.Ю.  в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » сумму задолженности по коммунальным платежам за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 2968  рублей 75      копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 118 рублей  75 копеек  , всего сумму 3087 ( три тысячи  восемьдесят семь  ) рублей 50 копеек .

В удовлетворении исковых требований МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района к Махмутову Р.Н. , Махмутовой А.Ю.  отказать .

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 1 месяца  через мирового судью .

Копию решения с мотивированной частью  стороны имеют право получить <ДАТА13>

Мировой судья                              подпись                                            Жукова Ю.Н.