Решение по делу № 3-534/2015 от 24.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

    И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>  район, сел. Гергебиль, по  ст.12.15  ч.4  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

     В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО2>   по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

    Определением от <ДАТА3> рассмотрение  административного дела назначено на  <ДАТА4>

     До рассмотрения дела по существу <ФИО3> заявлено письменное ходатайство о передаче  административного дела на рассмотрение по месту его жительства.

     Суд считает, что ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст. 29.5 п.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

     В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

     С учетом изложенного, учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право на рассмотрение дела судом по месту своего жительства и данное право не может быть ограничено, то суд удовлетворяет ходатайство <ФИО2>  и  передает дело об административном правонарушении, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении него для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД.

     Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5,29.9,29.10,29.12 КоАП РФ

О п р е д е л и л :

    Ходатайство <ФИО2>   о передаче дела по подсудности мировому судье по месту его жительства, удовлетворить.

    Передать дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района РД.

     Копию определения направить для сведения лицу, привлекаемому к административной ответственности и органу, составившему протокол об административном правонарушении.

          Мировой судья                                                                            <ФИО1>

3-534/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Амиров К. М.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.06.2015Рассмотрение дела
24.06.2015Передача по подсудности
24.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее