Решение по делу № 5-207/2011 от 17.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

17 марта 2011 годас. Кинель-Черкассы

            Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М<ФИО1>,  при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело (протокол от <ДАТА2> <НОМЕР> СА 828542) об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в отношении Ковригина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, работающего в торговом центре «Магнит» - продавец-консультант,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>,28,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> в 00 часов  37 минут в отношении Ковригина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении о том, что он <ДАТА4> в 23:40 часов на пересечении улиц Мичуринская - Комсомольская  управлял  автомобилем <ДАТА>,  г/<ДАТА> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного  движения в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Ковригин <ФИО> в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он машиной не управлял, а только буксовал, сотрудник ДПС не видел как он ехал. 

            Вина Ковригина <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами.

         Свидетель Виноградов <ФИО> - инспектор ГИБДД Кинель-Черкасского РОВД показал, что <ДАТА4> в 23:40 часов  во время дежурства на пересечении улиц Мичуринская-Комсомольская им была замечена автомашина <ФИО5>  темного цвета, перед его патрульной машиной водитель хотел повернуть к дому, но застрял и начал буксовать. Во время проверки документов было замечено что от водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ему было предложено пройти  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера АКПЭ -01М, на что водитель согласился. По окончанию освидетельствования был составлен акт, которым у Ковригина <ФИО> установлено состояние опьянения. Освидетельствование проходило в присутствии двух понятых. Только после этого он составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СА 828542 от <ДАТА2>.

      Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АЕ 314170 от <ДАТА4>.

     Актом освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> ТТ 0026790 от <ДАТА2>, которым у Ковригина <ФИО>  установлено состояние опьянения.

     У суда нет оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства, они отвечают требованиям закона, суд признает их допустимыми.

       Непризнание Ковригиным <ФИО> вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности.

      При указанных обстоятельствах вину Ковригина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ следует считать доказанной.

         Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Ковригина <ФИО2>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

      Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.