Решение по делу № 5-466/2021 от 02.12.2021

5-103-466/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года

<АДРЕС>, пр.Ленина, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Королев С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Слащева Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, Гражданина РФ, зарегистрированного: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

01.11.2021 в 16 часов 40 минут Слащев С.С. напротив дома 22 по ул.Поддубного г.Волгограда управлял транспортным средством «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения по требованию уполномоченного должностного лица медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи  с чем в отношении него был составлен протокол 34 СВ 082145 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Слащев С.С. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном правонарушении Слащевым С.С. заявлено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении и ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, местом жительства и регистрации  Слащева С.С. является: <АДРЕС>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

В соответствии с Законном Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД (ред. от 28.06.2017) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» дома, расположенные по <АДРЕС> находится в пределах  судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Слащева С.С. и направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №100 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, мировой судья

определил:

Ходатайство Слащева Сергея Сергеевича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Слащева Сергея Сергеевича мировому судье судебного участка 100 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья Королев С.С.